Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2023 ~ М-103/2023 от 21.03.2023

Гражданское дело № 2-231/2023

УИД 63RS0017-01-2023-000115-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием представителя ответчиков адвоката Субаковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Каримовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2023 по иску Пигарёвой <данные изъяты>, Сингх <данные изъяты> к Павлову <данные изъяты>, третьему лицу МП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Пигарёва О.Н., Сингх А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Павлову <данные изъяты>, третьему лицу МП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истцы являются собственниками квартиры находящейся по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. в данной квартире был прописан Павлов <данные изъяты>, по стечению жизненных обстоятельств, но никогда там не проживал Личных вещей ответчика в квартире никогда не было, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял. Место жительства Павлова <данные изъяты> им не известно. Истцы платят за него коммунальные услуги. Ввиду данного обстоятельства Павлов А.Е. утратил право пользования жилым помещением. Просят суд признать Павлова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Истцы Пигарёва И.Н. и Сигх А.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Ответчик Павлов А.Е. в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, согласно справки администрации сельского поселения Красноармейское, Павлов А.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по данному адресу, не проживает, его место проживания неизвестно. В связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом к участию в деле привлечен адвокат Субакова Н.В., представляющая интересы ответчика, которая не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.    

Представитель третьего лица МП О МВД РФ по Красноармейскому району Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности; в соответствии с этим жилищные права и обязанности, в частности, возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п.6 ст. 10 ЖК РФ).

Согласно ст.209 ГК РФ собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, и подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ года, что истцы Пигарёва О.Н. и Сингх А.А. являются собственниками квартиры, общей площадью 39 кв.м., кадастровый номер 63:25:0504004:626, расположенной по адресу: <адрес>.

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Красноармейское м.р. Красноармейский № 107 от 08.02.2023 года следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Пигарева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сокольская Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Павлов А.ЕДД.ММ.ГГГГ г.р., но Павлов Е.А. в квартире не проживает.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов его семьи.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения истца и ответчика.

    В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со статьей 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Основания снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства установлены статьей 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". В соответствии с абзацем 2 указанной статьи в случае изменения места жительства снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ответчик Павлов А.Е. в спорном жилом помещении, принадлежащем истцам Пигаревой О.Н., Сингх А.А. на праве собственности, не проживает, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, общий бюджет у них отсутствует, общих предметов быта и каких-либо личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, взаимной поддержки стороны друг другу не оказывают.

Договор о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключался, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет.

Наличие регистрации ответчика Павлова А.Е. в жилом помещении ограничивает права истцов во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчика Павлова А.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение служит основанием для снятия с регистрации ответчика Павлова А.Е. по вышеуказанному адресу в МП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области, согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Пигарёвой <данные изъяты>, Сингх <данные изъяты> к Павлову Александру Егоровичу, третьему лицу МП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Павлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года Красноармейским РОВД Самарской области, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение служит основанием для снятия с регистрационного учета Павлова <данные изъяты> по вышеуказанному адресу в МП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.