Решение по делу № 2-3428/2014 ~ М-2904/2014 от 09.06.2014

Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 17 июля 2014 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Жамбаловой Ю.В., с участием истца Куклина В.Н., представителя истца Дунаевой Т.Е. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика Машинец Д.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклина В.Н. к ООО "РСП" о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Куклин В.Н., обратился в суд с иском к ООО "РСП" о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 100000 руб., компенсации морального вреда в размере 60000 руб., штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РСП» и истцом был заключен договор № о предоставлении услуги, направленной на приобретение недвижимости ориентировочной стоимостью 500000 руб. Истец оплатил по договору денежные средства в сумме 100000 рублей. Согласно договору истец принял на себя обязательства по ежемесячной оплате чистых платежей согласно графику платежей и по оплате административных расходов. Согласно ст. 5 Условий осуществления программы РСП, являющихся приложением № к Договору, право на получение товара предоставляется путем подсчета чистых платежей с учетом графика платежей. Приоритетное положение имеет тот участник РСП, у которого оплачено наибольшее количество чистых платежей с учетом графика платежей. Истец полагает, что на момент заключения договора он не обладал полной информацией о природе договора и не имел полной информации, необходимой для осознания наступления прав и обязанностей при заключении договора. Полагает, что в договоре не в полной мере согласованы существенные условия о предмете договора, условиями договора не конкретизирован объект недвижимости, что является нарушением прав потребителя. В ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил уведомление о расторжении договора с предложением возврата уплаченных денежных средств в размере 100000 рублей, однако его требования ответчиком не исполнены. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, пережитых им в результате игнорирования его требований, он понес нравственные и физические страдания, беспокойство, переживание, резкое повышение давления, плохое самочувствие.

В судебном заседании истец Куклин В.Н., представители истца Дунаева Т.Е. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просили взыскать в пользу Куклина В.Н. уплаченные по договору денежные средства в сумме 100000 руб., компенсацию морального вреда в размере 60000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы.

Представитель ответчика Машинец Д.В. исковые требования не признал, пояснил, что ООО «РСП» полностью выполняло условия договора и приложений к нему, сроки оплаты товара не нарушены. Актом выполненных услуг, подписанных сторонами и являющихся неотъемлемой частью договора закреплено, что предоставленные по договору услуги в части административного платежа выполнены в полном объеме и надлежащего качества, а также отсутствуют материальные, финансовые и иные претензии со стороны участника. Просил в удовлетворении иска Куклина В.Н. отказать в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № возмездного оказания услуг, предметом которого согласно п. 1.1 договора являлось осуществление обществом от имени и за счет участника и/или от своего имени и за счет участника юридических и фактических действий, направленных на приобретение участнику товара поименованного ниже, базируясь на принципе взаимопомощи участников программы РСП на условиях, определенных сторонами в тексте настоящего договора, включая приложения. Участник оценивает выгодность приобретения товара за предварительно накопленные им средства, возможность получения в собственность лишь частично оплаченного имущества с последующим погашением его остаточной стоимости на протяжении достаточного для участника РСП периода времени. Наименование товара, приобретаемого по настоящему договору участником РСП – недвижимость.

Согласно п.1.3 договора участник по согласованию с обществом определяет ориентировочную стоимость товара, которая составляет 500000 руб.

Согласно п.3.1 договора на момент заключения договора участник Программы «РСП» обязуется оплатить обществу административный платеж в размере 100000 руб.

Согласно п. 2.1 договора общество по письменной заявке участника осуществляет следующие действия (услуги), направленные на приобретение товара участников (перечень не является исчерпывающим): а) вносит в базу данных программы 1С-Бухгалтерия, 1С-Предприятие данные клиента, участника программы ООО «РСП», а именно ФИО клиента, номер и дата заключения договора, размеры одноразовых и ежемесячных платежей; б) производит регистрацию участника и обработку его данных для включения в программу «РСП»; в) организовывает ежемесячное проведение Актов распределения по предоставлению права на получение выбранного товара; г) предоставляет информацию относительно результатов распределения; д) организовывает и создает условия для приобретения товара участником; е) осуществляет оплату товара, указанного в предмете договора, и обеспечивает получение товара участником; ж) производит ежемесячное обслуживание сведений об участнике по следующим параметрам: подсчету поступивших платежей, подготовке информации по участнику для участия в акте распределения, подготовке информации по запросу участника, иным параметрам.

Исходя из Условий осуществления Программы «РСП» (Приложение № 1, 2, 5 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.) административный платеж в размере 100000 руб. исходя из ориентировочной стоимости товара, уплачивается Участником в безусловном порядке в день подписания договора и не связано с фактом приобретения товара по данному договору.

Согласно представленным чекам истец Куклин В.Н. оплатил ответчику административный платеж на общую сумму 100000 руб., что подтверждено представленными чеками – ордерами от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из анализа условий заключенного между сторонами договора следует, что интересы Участника программы (истца) удовлетворяются за счет действий ООО «РСП», которое оказывает услуги, направленные на достижение Участником программы определенного результата, а Участник программы указанные услуги оплачивает. Соответственно, между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг.

При разрешении дела подлежат применению нормы гл. 39 ГК РФ, регулирующей возмездное оказание услуг, а также соответствующие положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 782 ГК РФ установлено императивное правило, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 4.1 договора № и п.п. 7.1, 7.2 Приложения № к указанному договору участник имеет право досрочного расторжения договора до получения товара.

Согласно пункту 7.3 Приложения № к договору № при досрочном расторжении договора стороны обязуются выполнить взаимные расчеты в порядке, предусмотренном Условиями деятельности программы «РСП», действующим законодательством.

При этом статьей 782 ГК РФ установлено императивное правило, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В пункте 8.1 Условия осуществления программы РСП» денежные средства за оказанные и принятые услуги возвращению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено доказательств фактических расходов, понесенных в связи с оказанием Куклину В.Н. услуг по договору № 500608.

Таким образом, денежные средства, уплаченные истцом, в размере 100000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме 60000 рублей. Обсудив исковые требования истца Куклина В.Н. о компенсации морального вреда, суд не находит законных оснований для их удовлетворения, поскольку Законом РФ "О защите прав потребителей" не установлен срок, в течение которого исполнитель обязан выполнить требование потребителя о расторжении договора по основаниям статьи 32 Закона. Договором №, заключенным между сторонами, этот срок также не установлен. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что Куклин В.Н. отказался от исполнения договора по собственной инициативе, а не вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по предоставлению услуг, суд не может согласиться с доводами истца о том, что были нарушены его права как потребителя.

Оснований для взыскания штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд также оснований не находит, так как названным Законом не предусмотрена безусловная обязанность исполнителя услуги возвратить уплаченные по договору оказания услуг денежные средства при реализации потребителем предусмотренного ст. 32 Закона права одностороннего отказа от договора.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3200 рублей, исходя из суммы удовлетворенных требований имущественного характера, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░ 3200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.