Приговор по делу № 1-57/2016 от 30.09.2016

Дело № 1-57/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 17 октября 2016 года

    Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснощёковского района Алтайского края Удачина И.Б.,

подсудимого Алымова С.С.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Краснощёковского района Некоммерческой организации «Алтайская краевая коллегия адвокатов» Емельяновой О.Ю., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алымова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алымов С.С. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Алымов С.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: <адрес>, принадлежащего И., возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение пяти стекол размером 24*40 см. и четырех стекол размером 26*60 см. расположенных на веранде дома принадлежащего И.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение имущества, принадлежащего И. с причинением значительного ущерба. В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Алымов С.С. подошел к веранде дома расположенному по <адрес>, и с целью уничтожения чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде уничтожения имущества принадлежащего И., и желая наступления указанных последствий, кулаком руки разбил пять стекол размером 24*40 см. оцененных на сумму 302 рубля и четыре стека размером 26*60 см. оцененных на сумму 391 рубль, расположенных на веранде дома, принадлежащего И., которые пришли в непригодность для дальнейшего использования. После чего Алымов С.С. в продолжении своего преступного умысла, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью уничтожения имущества принадлежащего И. с помощью ключа, открыл входную дверь дома, расположенного по <адрес>, находясь в доме и прошел во внутрь дома, где предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде уничтожения имущества принадлежащего И., и желая наступления указанных последствий, кулаком руки разбил экран плазменного телевизора «Samsung» № стоимостью 45000 рублей, который пришел в непригодность для дальнейшего использования.

В результате умышленных, преступных действий Алымова С.С., потерпевшему И. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 45693 рубля.

Действия Алымова С.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Кроме того, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Алымова С.С. находясь в доме И., расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно охотничьего самозарядного ружья модели <данные изъяты> № с чехлом к нему и 19 патронов 12 калибра, в патронташе принадлежащих И..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества- оружия, а именно охотничьего самозарядного ружья модели <данные изъяты> № в чехле, который не представляет материальную ценность И. и патронташ, который не представляет материальную ценность И. с 19 патронами 12 калибра принадлежащих И., в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Алымов С.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, руководствуясь корыстными и иными личными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и изъятия оружия, боеприпасов из законного владения И., желая их наступление, с помощью ключа открыл навесной замок, на которых был закрыт сейф, расположенный в комнате <адрес> похитил охотничье самозарядное ружье модели <данные изъяты>, №, стоимостью 8167 рубль, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к гладкоствольному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодно, 19 патронов стоимостью 428 рублей, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены промышленным способом, 12 патронов снаряжены промышленным способом 7 патронов снаряжены самодельным способом, охотничьи 12 калибра и относятся к боеприпасам для гладкоствольного оружия соответствующего калибра. Для производства выстрелов пригодны.

В результате своих преступных действий, Алымов С.С. причинил И. материальный ущерб на общую сумму 8595 рублей.

Действия Алымова С.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 226 УК РФ - хищение огнестрельного оружия, боеприпасов.

В судебном заседании подсудимый Алымов С.С. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понятны им.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Алымовым С.С. добровольно, после предварительной консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за каждое преступление, в совершении которых обвиняется Алымов С.С., не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Алымов С.С. на учете у психиатра, нарколога не состоит, у суда не возникает сомнений в его вменяемости, он ориентирован во времени и ситуации, по существу отвечает на вопросы.

Суд квалифицирует действия Алымова С.С. по факту уничтожения имущества И. по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, по факту хищения огнестрельного оружия, боеприпасов у И. по ч. 1 ст. 226 УК РФ - хищение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Алымову С.С. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенных деяний, Алымовым С.С. совершены тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления по ч. 1 ст. 226 УК РФ в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

- данные о личности подсудимого: подсудимый ранее не судим, по месту жительства главой администрации Краснощековского сельсовета, и УУП и ПДН МО МВД России «Краснощёковский» характеризуется удовлетворительно;

- обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает: по обоим составам преступлений полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивение двоих малолетних детей, состояние здоровья, молодой трудоспособный возраст, по ч. 1 ст. 167 УК РФ полное возмещение ущерба.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание по обоим составам преступлений подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

По смыслу названной нормы закона, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим его наказание, признание его таковым в приговоре должно быть мотивировано.

Учитывая, что Алымов С.С. совершил тяжкое преступления и небольшой тяжести против собственности, исходя из обстоятельств их совершения и личности виновного, раскаявшегося в содеянном, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказания, совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Достаточных оснований полагать, что умысел у Алымова С.С. на уничтожение имущества и хищение огнестрельного оружия, боеприпасов у И. возник в связи с употреблением алкоголя, а также что состояние алкогольного опьянения исключило возможность внутреннего контроля подсудимого за своим поведением и вызвало желание получить выгоду от уничтожение имущества и хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, у суда не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

С учетом вышеизложенного, наказание подсудимому Алымову С.С. должно быть назначено по ч. 1 ст. 226 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 226 УК РФ, по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 167 УК РФ, с соблюдением правил ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Окончательное наказание Алымову С.С. должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, иных обстоятельств, установленных судом, личности виновного, ранее не судимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Алымова С.С. на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый на стадии предварительного следствия в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алымова С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 226 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Алымову С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алымову С.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Алымова С.С. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, в день и часы, определенные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Алымова С.С. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: самозарядное ружье модели <данные изъяты>, №, 19 патронов 12 калибра, патронташ со следами вещества бурого цвета – вернуть потерпевшему И.;

плазменный телевизор «Самсунг» - оставить у потерпевшего И.;

<данные изъяты>

туфли – оставить у Алымова С.С.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста.

Судья                                         О.И. Степанец