Решение по делу № 2-1319/2013 ~ М-697/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-1319/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2013 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Минуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кондратенко Александра Николаевича о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кондратенко А.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, ссылаясь на то, что решением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кондратенко А.Н. к ФГУП <данные изъяты> удовлетворены. Суд обязал ФГУП <данные изъяты> предоставить Кондратенко А.Н. на семью из четырех человек жилое помещение вне очереди. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения заявитель получил исполнительный лист и предъявил его к исполнению. Исполнительные производства неоднократного службой судебных приставов-исполнителей оканчивались в связи невозможностью исполнения.

Далее заявитель ссылается на то, что определением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был изменен порядок и способ исполнения решения Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - с ФГУП <данные изъяты> в пользу Кондратенко А.Н. взамен предоставления жилого помещения были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанное определение было исполнено и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей заявителю перечислены.

Далее заявитель указывает, что в ноябре 2012 года он получил заказным письмом Акт № выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следовало, что заявителем не уплачен налог на доходы физических лиц в размере – <данные изъяты> рубля от дохода, полученного на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, и заявителю было предложено уплатить данный налог. Решением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № с него, Кондратенко А.Н., взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в размере - <данные изъяты> коп., штраф в размере – <данные изъяты> коп., пени в размере – <данные изъяты> коп..

Заявитель не согласен с указанным решением, на том основании, что полученные им денежные средства носят компенсационный характер и не подлежат налогообложению в силу ст.217 НК РФ, жилое помещение на выплаченные денежные средства заявителем приобретено.

Заявитель просит суд: признать незаконным Решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Кондратенко А.Н. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в размере - <данные изъяты> коп., штрафа в размере – <данные изъяты> коп., пени в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. (л.д. 4-8).

Представитель заявителя – адвокат Тукмачев С.Г. в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил суд заявление удовлетворить.

Представитель МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области – Бутакова Н.В. в судебном заседании просила суд в удовлетворении заявления отказать, представила суду письменный отзыв. (л.д. 59-62).

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса РФ доходами признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

В силу абз.2 п.3 ст.217 НК РФ, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: бесплатным предоставлением жилых помещений и коммунальных услуг, топлива или соответствующего денежного возмещения.

Из материалов дела следует, что решением Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кондратенко А.Н. удовлетворены, суд, руководствуясь ст.37 ЖК РСФСР обязал <данные изъяты> предоставить Кондратенко А.Н. на семью из 4 человек жилое помещение вне очереди. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был изменен порядок и способ исполнения решения Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - с ФГУП <данные изъяты> в пользу Кондратенко А.Н. взамен предоставления жилого помещения были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Указанное определение было исполнено и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей заявителю перечислены.

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко А.Н. за цену – <данные изъяты> рублей приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 18-19)

Согласно Акту № выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данной проверки было установлено, что Кондратенко А.Н. не уплатил за 2011 год налог на доходы физических лиц в размере – <данные изъяты> рубля от дохода, полученного на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, и Кондратенко А.Н. было предложено уплатить данный налог.

Решением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № с Кондратенко А.Н. взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в размере - <данные изъяты> коп., штраф в размере – <данные изъяты> коп., пени в размере – <данные изъяты> коп..

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные Кондратенко А.Н., не являются доходом, т.к. являются компенсационной выплатой за жильё, которое заявитель в силу закона должен был получить бесплатно. Впоследствии заявителем квартира в собственность приобретена по возмездному договору, при этом, за стоимость, превышающую размер компенсационной выплаты.

Учитывая изложенное, суд считает, что Кондратенко А.Н. не получил какой-либо экономической выгоды, полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, не являются доходом применительно к требованиям ст. 41 Налогового кодекса РФ, а потому законных оснований для предъявления налоговым органом требований об уплате заявителем налога на доходы физических лиц у ответчика не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление Кондратенко А.Н. подлежит удовлетворению и следует признать незаконным и отменить Решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Кондратенко А.Н. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в размере - <данные изъяты> коп., штрафа в размере – <данные изъяты> коп., пени в размере – <данные изъяты> коп..

Доводы представителя МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области о неправильном применении ст. 217 НК РФ, содержащей исчерпывающий перечень доходов, не подлежащих налогообложению, несостоятельны, поскольку спорная сумма является выплатой, связанной с бесплатным предоставлением жилого помещения и денежная сумма перечислена администрацией предприятия за квартиру в порядке исполнения решения суда о бесплатном обеспечении Кондратенко А.А. благоустроенной жилой площадью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кондратенко Александра Николаевича удовлетворить.

Признать незаконным и отменить Решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Кондратенко Александра Николаевича недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в размере - <данные изъяты> коп., штрафа в размере – <данные изъяты> коп., пени в размере – <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 29 марта 2013 года.

Судья: Е.В.Васильева