Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25429/2017 от 14.07.2017

Судья Болдырев С.А. Дело № 33- 25429/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.

судей Клиенко Л.А., Волошиной С.Г.

при секретаре Назаровой М.В.

по докладу судьи Клиенко Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам Линец О.Ю., Васько Е.А. на определение Староминского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2017 года.

У С Т А Н О В И Л А:

Линец М.П. обратилась в суд с иском к Линец О.Ю., Васько Е.А. о выделе супружеской доли в сов­местно нажитом супругами имуществе и исключении из наследственной массы.

В обоснование требований указала, что 25.11.1995 г. между истцом и Линец А.И. был зареги­стрирован брак. 13.11.2016 г. на основании решения мирового судьи брак меж­ду Линец М.П. и Линец А.И. прекращен. В период брака было нажито совмест­ное имущество: земельный участок общей площадью 51000 кв.м. с кадастро­вым номером 23:28:050700:142 категории земли сельскохозяйственного назна­чения, расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ЗАО «Рассвет», отделение 2, поле 8, стоимостью 350 000 рублей; земельный участок общей площадью 51000 кв.м. с кадастровым номером 23:28:050700:144 категории земли сельскохозяйственного назначения, распо­ложенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ЗАО «Рас­свет», отделение 2, поле 8, стоимостью 350 000 рублей; земельный участок об­щей площадью 51000 кв.м. с кадастровым номером 23:28:050700:147 катего­рии земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ЗАО «Рассвет», отделение 2, поле 8, стоимостью 350 000 рублей; земельный участок общей площадью 51000 кв.м. с кадастровым номером 23:28:0507007:4 категории земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ЗАО «Рассвет», отделение 1, поле 3-к, стоимостью 350 000 рублей; зе­мельный участок общей площадью 102000 кв.м. с кадастровым номером 23:28:0507007:7 категории земли сельскохозяйственного назначения, располо­женный по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ЗАО «Рассвет», отделение 1, поле 8, стоимостью 700 000 рублей. Находящееся по адресу: Краснодарский край, Староминский район, пос.Рассвет, ул.Кузнечная, следу­ющее недвижимое имущество: одноэтажное здание склада литер Ж общей площадью 111,8 кв.м., стоимостью 300 000 рублей; одноэтажное здание цен­трального склада общей площадью 77,4 кв.м., стоимостью 200 000 рублей. Сельскохозяйственная техника: прицеп тракторный марки 2ПТС-М коричнево­го цвета 1983 года выпуска с заводским номером машины № 3161 стоимостью 50000 рублей; прицеп тракторный марки ПСЕ-20 красного цвета 1993 года вы­пуска с заводским номером машины 10272 стоимостью 50 000 рублей; комбайн зерноуборочный марки СК-5 «Нива» красного цвета, 1986 года выпуска с за­водским номером машины (рамы) 875662, двигатель № 453727 стоимостью 200000 рублей; трактор марки ЮМЗ-6КЛ серого цвета 1994 года выпуска, за­водской номер машины (рамы) 08015779, двигатель № 439033, основной веду­щий мост № 254741 стоимостью 30000 рублей; трактор марки ДС-75ДС-4 красного цвета 1992 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 668843, двигатель № 439033, основной ведущий мост № 254741 стоимостью 200000 рублей; сеноворошилка стоимостью 20000 рублей; борона стоимостью 150000 рублей; погрузчик стоимостью 30000 рублей; жатка ППК-4 для уборки кукуру­зы стоимостью 50000 рублей, жатка для уборки подсолнечника стоимостью 50 000 рублей; жатка ЖВН стоимостью 50 000 рублей; сеялки зернотуковые в количестве 3 штук стоимостью 90 000 рублей; сеялка пропашная стоимостью 25000 рублей; зерномет стоимостью 200 000 рублей; навозоразбрасыватель 100 000 рублей; протравитель стоимостью 110000 рублей; каток КМК стоимостью 130000 рублей; каток МКМ стоимостью 25000 рублей; комбайн стоимо­стью 77000 рублей; трактор МТЗ-50 стоимостью 200000 рублей; трактор ДТ-75 стоимостью 55000 рублей; трактор ЮМЗ стоимостью 60000 рублей; погрузчик стоимостью 30000 рублей; жатка стоимостью 30000 рублей; сеялки в количе­стве 2 штук общей стоимостью 30 000 рублей, а всего общая стоимость 2500000 рублей; автомобиль КИА Спектра стоимостью 400 000 рублей. Кроме того посевы озимой пшеницы на 15 земельных участках общей площадью 7605 га с кадастровыми номерами № 23:28:050700:132 площадью 10,2 га; 23:28:050700:140 площадью 10,2 га, 23:28:050700:141 площадью 5,1 га, 23:28:050700:27 площадью 5,1 га, 23:28:050700:142 площадью 5,1 га, 23:28:050700:143 площадью 5,1 га, 23:28:050700:144 площадью 5,1 га, 23:28:050700:145 площадью 5,1 га, 23:28:050700:146 площадью 5,1 га, к 23:28:050700:147 площадью 5,1 га, 23:28:050700:148 площадью 5,1 га, 23:28:050700:149 площадью 5,1 га, 23:28:050700:150 площадью 5,1 га. В период брака истца и Линец А.И. указанные участки были вспаханы и в октябре 2016 г. был произведен на участках сев озимой пшеницы. В дальнейшем счет совместных денежных средств было произведено внесение удобре­ний и химическая обработка почвы и посевов пшеницы. Таким образом, ука­занная озимая пшеница посеяна и выращена в период брака и также является совместной собственностью. Линец A.И. умер 13.05.2017 г. Какого-либо заве­щания наследодатель Линец А.И. не составлял. Наследниками Линец А.И. по закону являются в ^1/2 доле каждый его супруга Линец О.Ю. и дочь Васько Е.А.. Просила суд наложить арест на посевы озимой пшеницы на 15 земельных участ­ках общей площадью 76,5 га с кадастровыми номерами № 23:28:050700:132 площадью 10,2 га; 23:28:050700:140 площадью 10,2 га, 23:28:050700:141 пло­щадью 5,1 га, 23:28:050700:27 площадью 5,1 га, 23:28:050700:142 площадью 5,1 га, 23:28:050700:143 площадью 5,1 га, 23:28:050700:144 площадью 5,1 га, 23:28:050700:145 площадью 5,1 га, 23:28:050700:146 площадью 5,1 га, 23:28:050700:147 площадью 5,1 га, 23:28:050700:148 площадью 5,1 га, 23:28:050700:149 площадью 5,1 га, 23:28:050700:150 площадью 5,1 га, передав право на обработку посевов, уборку урожая и хранения зерна озимой пшеницы ИП главе КФХ Кругляшову Станиславу Валерьевичу, имеющему ОГРНИП 316237100054720.

Определением Староминского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2017 года наложен арест на посевы озимой пшеницы на 15 земельных участках общей площадью 76,5 га с кадастровыми номерами № 23:28:050700:132 пло­щадью 10,2 га; 23:28:050700:140 площадью 10,2 га, 23:28:050700:141 площадью 5,1 га, 23:28:050700:27 площадью 5,1 га, 23:28:050700:142 площадью 5,1 га, 23:28:050700:143 площадью 5,1 га, 23:28:050700:144 площадью 5,1 га, 23:28:050700:145 площадью 5,1 га, 23:28:050700:146 площадью 5,1 га, 23:28:050700:147 площадью 5,1 га, 23:28:050700:148 площадью 5,1 га, 23:28:050700:149 площадью 5,1 га, 23:28:050700:150 площадью 5,1 га, передав право на обработку посевов, уборку урожая и хранения зерна озимой пшеницы ИП главе КФХ Кругляшову Станиславу Валерьевичу, имеющему ОГРНИП 316237100054720.

Предоставлено сторонам право контроля за ходом уборки уро­жая и его хранения. Суд обязал Кругляшова Станислава Валерьевича предоста­вить в суд и сторонам по делу документы о количестве собранного урожая с указанных земельных участков, месте хранения собранной сельхозпродукции и понесённых им затрат по сбору и хранению продукции.

Исполнение определения возложено на отдел судебных приставов Щербиновского и Староминского района УФССП по Краснодарскому краю.

В частной жалобе Линец О.Ю. просит отменить определение суда о наложении ареста. Считает его незаконным и необоснованным.

В частной жалобе Васько Е.А. просит отменить определение суда о наложении ареста. Считает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, исходя из доводов частных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу об изменении определения суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допуска­ется во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: запрещение ответчику совершать определённые действия, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику.

Согласно ст. 253 ГК РФ

1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

3. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

4. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное.

Согласно ст. 254 ГК

1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

3. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно ч.2 ст. 1179 ГК РФ если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

С учетом вышеприведенных норм Закона определение суда подлежит изменению, обеспечительные меры следует наложить на долю, причитающуюся Линец А.И.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Староминского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2017 года изменить. Наложить арест на долю, причитающуюся Линец А.И., на посевы озимой пшеницы на 15 земельных участках общей площадью 76,5 га с кадастровыми номерами № 23:28:050700:132 пло­щадью 10,2 га; 23:28:050700:140 площадью 10,2 га, 23:28:050700:141 площадью 5,1 га, 23:28:050700:27 площадью 5,1 га, 23:28:050700:142 площадью 5,1 га, 23:28:050700:143 площадью 5,1 га, 23:28:050700:144 площадью 5,1 га, 23:28:050700:145 площадью 5,1 га, 23:28:050700:146 площадью 5,1 га, 23:28:050700:147 площадью 5,1 га, 23:28:050700:148 площадью 5,1 га, 23:28:050700:149 площадью 5,1 га, 23:28:050700:150 площадью 5,1 га.

В остальной части определение суда оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи