Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7936/2014 ~ М-7448/2014 от 28.08.2014

2-7936\23 за 2014 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никутьевой Ларисы Васильевны к ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Петрозаводске о включении периодов работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчик отказал включить истцу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период предпринимательской деятельности за <данные изъяты> года. Истец с данным решением не согласен. Просит обязать ответчика включить ей в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды осуществления предпринимательской деятельности в <данные изъяты> годах, произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом указанных периодов с даты подачи заявления в пенсионный орган - с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Новожилова Е.А, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в спорный период истцом производилась оплата страховых взносов в Пенсионный фонд, однако, данный период не учтен истцу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, истцом не представлены документы, подтверждающие осуществление предпринимательской деятельности в указанной местности.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, выплатного дела на имя истицы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Никутьева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии было отказано в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера (на момент обращения указанный стаж составлял <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что меньше требуемого -<данные изъяты> лет), при этом, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не учтен период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, так как документы, подтверждающие осуществление индивидуальной трудовой деятельности в указанный период в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не представлены, при этом данный период учтен в страховой стаж.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Никутьевой Л.В. назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах, при этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. Таким образом, для назначения женщине, достигшей возраста 51 год, досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.6 п.1 ст. 28 Федерального закона необходимо соблюдение следующих условий: страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 16 лет.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (единого социального налога (взноса), единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности).

Таким образом, периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей, осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) г. Петрозаводск Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Судом также установлено, что истец постоянно зарегистрирована и проживает в г. Петрозаводске. В спорный период - <данные изъяты> годы истец была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляла предпринимательскую деятельность в г. Петрозаводске. Истец, в качестве плательщика налогов и страховых взносов была зарегистрирована в соответствующих органах г. Петрозаводска. За спорный период истцом произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Данные факты подтверждаются представленными документами (справкой <данные изъяты>», актами приема-сдачи работ, актом камеральной проверки, налоговой декларацией по единому налогу, договором с <данные изъяты> счетами-фактурами, платежными поручениями, выписками из лицевого счета), а также показаниями свидетелей ФИО9, ФИО7

Истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Суд полагает, что представленные истицей доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, они не противоречат указанным выше правовым принципам, в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты ответчиком, не доверять им у суда нет оснований.

Таким образом, исследованные судом в совокупности доказательства подтверждают осуществление истицей в спорный период индивидуальной трудовой деятельности в городе Петрозаводске Республики Карелия, который отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Следовательно, исковые требования о включении спорного периода в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что с учетом включения спорных периодов, на момент обращения истицы к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии (ДД.ММ.ГГГГ года) стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, превышал требуемые 16 лет и имелся необходимый страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, следовательно, требования о возложении на ответчика обязанности по перерасчету пенсии с указанной даты в силу п. 3. ст. 4, п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никутьевой Ларисы Васильевны удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия включить Никутьевой Ларисе Васильевне в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 22 сентября 2014 года.

2-7936/2014 ~ М-7448/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никутьева Лариса Васильевна
Ответчики
ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Петрозаводску
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Витухина О.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
28.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2014Передача материалов судье
01.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2014Дело оформлено
29.10.2014Дело передано в архив
30.10.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.10.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.11.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее