Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1534/2019 ~ М-1388/2019 от 19.08.2019

                                             РЕШЕНИЕ

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2019 года                                               с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

       председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

       при секретаре Карповой Н.М.,

       с участием представителя истца УО ООО «Мирненское ЖКХ» ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению УО ООО «Мирненское ЖКХ» к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

                                             УСТАНОВИЛ:

УО ООО «Мирненское ЖКХ» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, ФИО5 по тем основаниям, что Ответчики являются нанимателями жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 02.05.2008 года ООО «Мирненское ЖКХ» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу, является исполнителем коммунальных услуг и оказывает собственникам помещений в многоквартирном доме услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. ООО «Мирненское ЖКХ» свои обязательства перед ответчиком выполняет в полном объеме. С июля 2008 года по настоящее время должники не производят полную оплату за предоставляемые коммунальные услуги. Сумма задолженности за указанный период составляет 515113,97 рублей.

С учетом уточнения исковых требований просят суд взыскать с ФИО2, ФИО5 в солидарном порядке сумму задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги в размере 513727 (пятьсот тринадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 84 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 8351,14 рублей.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме, просил их удовлетворить.

              Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

              Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

              В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

              На основании изложенного, судом установлено, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчиков без их участия, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО4 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).

Согласно справки о регистрации, выданной Администрацией городского поселения Мирный от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ФИО5, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).

Установлено, что ООО «Мирненское ЖКХ» был открыт лицевой счет № на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> (л.д.6).

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мирненское ЖКХ» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу, является исполнителем коммунальных услуг и оказывает собственникам помещений в многоквартирном доме услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

ООО «Мирненское ЖКХ» свои обязательства перед ответчиком выполняет в полном объеме.

Однако установлено, что по состоянию на сентябрь 2019 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги, в размере 513727 (пятьсот тринадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 84 коп, что подтверждается справкой по состоянию на сентябрь 2019 г.(л.д.44-49), которая до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, в связи с тем, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Вместе с тем, расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию в солидарном порядке, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность такого взыскания. Государственную пошлину следует взыскать с каждого из ответчиков в равных долях по 4175,57 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения УО ООО «Мирненское ЖКХ» к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу УО ООО «Мирненское ЖКХ» сумму задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги в размере 513727 (пятьсот тринадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 84 коп.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу УО ООО «Мирненское ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины по 4175,57 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

          Судья:                                                            И.А.Ключникова