Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2015 ~ М-397/2015 от 01.07.2015

Дело №2-427-2015 года.

             З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    17 июля 2015 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» <адрес> и ФИО1 заключили в офёртно-акцептной форме кредитный договор №, согласно которому ФИО1 было предоставлено 87 500 руб. сроком на 2 года с уплатой за его пользование 22,87% годовых с ежемесячным платежом.

    В связи с систематическим неисполнением ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ условий договора АО обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- основного долга – 77 978,85 руб.,

- процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 284,32 руб.,

- неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 897,20 руб.,

- неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 414,85 руб., а всего 104 575,22 руб.

    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 3 291,50 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в своём заявлении указал на рассмотрение дела без своего участия, против вынесения заочного решения не возражает.

    Ответчик в судебное заседание не явился, как не явился на почту за получением судебных документов, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    П.2 ст.811 ГК РФ указывает на то, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечиваться неустойкой /штрафом, пенёй/, т.е. определённой договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

    В деле имеется копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого АО «Альфа-Банк» выдало ФИО1 87 500 руб. сроком на 2 года с уплатой за его пользование 22,97% годовых с ежемесячным платежом.

    Согласно общим условиям кредитования при нарушении сроков возврата кредита по нему заёмщик обязан заплатить кредитору неустойку.

    Аналогичная ответственность предусмотрена и за нарушение сроков уплаты процентов.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не возвращает истцу деньги по кредиту, не уплачивает проценты по нему, тем самым она грубо нарушила условия кредитного договора, поэтому истец обоснованно ставит вопрос взыскания с ответчика задолженности по кредиту, процентов по нему и неустойки, которые в расчёте определены верно.

    Кроме того, суд взыскивает с ответчика возврат госпошлины в размере 3 291,50 руб., что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ; ст.ст.329,330,809,810,811,819 ГК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:    

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 104 575,22 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 77978,85 ░░░.,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 5 284,32 ░░░.,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 4 897,20 ░░░.,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 16 414,85 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3 291,50 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 107 866 /░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░. 72 ░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░