Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5655/2019 ~ М-4398/2019 от 21.05.2019

Дело № 2– 5655/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

    г. Благовещенск                                                                                          18 июля 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Строганову А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк предъявило в суд указанные исковые требования.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 мая 2019 года указанное исковое заявление принято к производству суда.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин суду не представили. При таких обстоятельствах и на основании правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Из искового заявления следует, что предъявляя настоящий иск, истец руководствовался общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Амурской области Строганов А.А. 27.03.2017 года снят с регистрационного учета по адресу: ***

При рассмотрении спора судом установлено, что с 01 июня 2017 года до настоящего времени Строганов А.А. зарегистрирован по адресу: ***.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда ответчик был зарегистрирован и фактически проживал на территории. Фокино, приморского края, настоящее гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Фокинский городской суд Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Строганову А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - передать для рассмотрения по подсудности в Фокинский городской суд Приморского края (692880, г. Фокино, ул. Центральная, 4).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

            Судья                                                                                   Возыка О.В.