Приговор по делу № 1-122/2017 от 28.04.2017

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Турунтаево                                                                                                          25 мая 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Евтюховой В.Н., с участием государственного обвинителя Орловой Ю.В., подсудимого Спиркова В.А., защитника адвоката Папахчяна А.Э., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Спиркова В.А., <данные изъяты>, не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спирков В.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ у Спиркова, находившегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел на незаконные приобретение для личного употребления наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, Спирков, реализуя свой преступный умысел вышел из дома, расположенного по <адрес>, около 12 часов 50 минут того же дня пешком пришел на поле, расположенное на <адрес>, где увидел дикорастущую траву <данные изъяты>, и в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Спирков, действуя умышленно, путем сбора руками частей растения <данные изъяты>, в принесенный собой полимерный пакет сложил, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством <данные изъяты>) массой 254 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 203,2 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждений значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, для данного вида наркотического средства. После чего, Спирков с незаконно приобретенным наркотическим средством, находясь на поле, расположенном на <адрес> был задержан сотрудниками полиции, где в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотром места происшествия обнаружено и изъято незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 254 г. масса, которая в пересчете на высушенное состояние составляет 203, 2 г., которое относится к крупному размеру, для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Спирков В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Спирков В.А. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Папахчян А.Э. поддержал ходатайство подзащитного Спиркова В.А.    о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Орлова Ю.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Спиркова В.А. в особом порядке.

Подсудимый Спирков В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Спирков В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Суду пояснил, что вину признает полностью, просит суд строго его не наказывать, наркотической зависимости не имеет.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Спиркову В.А. обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого Спиркова В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Переходя к вопросу о назначении подсудимому Спиркову В.А. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отсутствие судимости, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимого Спиркова В.А. суд учитывает то, что подсудимый признал свою вину, характеризуется по месту жительства с посредственной стороны, <данные изъяты>, не имеет судимости.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не усматривает.

Наказание Спиркову В.А. должно быть назначено в соответствии с требованиями закона и должно быть соразмерным содеянному и справедливым.

Указанные смягчающие обстоятельства судом не могут быть признаны исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Спирковым преступления, поэтому при назначении наказания не применяет положения ст.64 УК РФ.

Суд не применяет ст.62 ч.1 УК РФ при назначении наказания, поскольку смягчающих обстоятельств -активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает, что исправление Спиркова В.А возможно в условиях без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 ч.3 и ч.5 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное наказание будет достаточным для достижения целей наказания.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ.

Суд не находит оснований для освобождения Спиркова В.А от уголовной ответственности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Спиркова В.А подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –наркотическое средство <данные изъяты>) массой 242 гр. в полимерном пакете, две трикотажные перчатки в полимерном пакете, смывы с рук в бумажном пакете, <данные изъяты>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Спиркова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Спиркова В.А. обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию для отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>) массой 242 гр. в полимерном пакете, две трикотажные перчатки в полимерном пакете, смывы с рук в бумажном пакете, <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате

.

Судья Прибайкальского районного суда

Республики Бурятия                                                                                     С.В.Будаева