Постановление по делу № 5-969/2017 от 03.08.2017

№ 5-969/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта 03 августа 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Колесников Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Капустникова АА, ,

УСТАНОВИЛ:

Оперуполномоченным ЦПЭ МВД по Республике Коми (дислокация г. Ухта), 25.07.2017 в отношении Капустникова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением заместителя начальника ОМВД России по г. Ухта, материалы дела переданы для рассмотрения по существу в Ухтинский городской суд Республики Коми и поступили 03.08.2017.

Согласно протокола об административном правонарушении, в период времени с 2008 по 2012 г.г., Капустиников А.А. разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» аудиозаписи, включенные в федеральный список экстремистских материалов, которые находятся на его странице указанной социальной сети в открытом доступе, что позволяет всем пользователям беспрепятственно их прослушивать.

В судебном заседании Капустников А.А. вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участвующих, суд приходит к следующему.

Статьей 20.29 КоАП РФ установлена ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.29 КоАП РФ, является длящимся.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ, составляет три месяца. Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. По смыслу закона, днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.29 КоАП РФ, согласно пункту 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее рассмотрение дела, в том числе и обсуждение вопросов о виновности лица.

Из материалов дела следует, что инкриминируемое Капустникову А.А. административное правонарушение выявлено сотрудником полиции 18 апреля 2017 года, следовательно, срок давности привлечения Капустникова А.А. к административной ответственности уже на момент составления протокола об административном правонарушении истек.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении Капустникова АА – прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Колесников