Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2013 ~ М-127/2013 от 14.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Жидкова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания – Пристинской О.А.,

с участием заявителя Новоселова А.А. представителя начальника 2 отдела федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – 2 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье») Дедело Е.Н., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части Новоселова об оспаривании действий начальника 2 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье», связанных с отказом в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

В заявлении Новоселов указал, что обращался во 2 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» по поводу постановки на учет, однако ему было отказано решением от <дата>, в связи с тем, что он обратился в указанный орган после увольнения с военной службы, которое им было получено <дата>.

Новоселов, не согласившись с законностью отказа, привлеченного к участию в деле должностного лица, просит суд признать данный отказ незаконным и возложить на ФГКУ «Востокрегионжилье» обязанность принять решение о принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма.

В обоснование пропуска трехмесячного срока обращения в суд Новоселов указал, что он, после получения решения начальника 2 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье», обращался по указанному поводу к Президенту РФ и иным высшим должностным лицам государства, откуда его обращения были направлены в военную прокуратуру Белогорского гарнизона. После получения ответа <дата>, он обратился за защитой своих прав в суд.

Представитель начальника 2 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» Дедело, наделенный соответствующими полномочиями, не признавая требований заявителя, указал о пропуске им трехмесячного срока обращения в суд без уважительных причин и в удовлетворении заявления просил отказать по данному основанию. Кроме того, указав, что решение законно, поскольку было принято по документам представленным заявителем.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя и представителя должностного лица Дедело, изучив причины пропуска заявителем срока обращения в суд, военный суд считает, что заявление Новоселова не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии конверта, извещения о поступлении почтовой корреспонденции и объяснениям Новоселова, оспариваемое решение от <дата> начальника 2 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» об отказе в принятии заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, получено последним <дата>. Таким образом, на момент обращения Новоселова в суд, а именно подачи заявления посредством почтовой связи <дата>, прошло более 6 месяцев.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статья 21 Федерального закона «О статусе военнослужащих» определяет, что военнослужащие имеют право на защиту своих прав и законных интересов путем обращения в суд в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации. Неправомерные решения и действия (бездействия) органов военного управления и командиров могут быть обжалованы военнослужащими в порядке, предусмотренном федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации и общевоинскими уставами.

Согласно ст. 1 ГПК РФ, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», указанным Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними федеральными законами.

При этом ч. 2 ст. 247 ГПК РФ устанавливает, что обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд.

Таким образом, действующим законодательством право военнослужащих на судебную защиту своих прав и свобод не ставится в зависимость от реализации ими своего права на обжалование решений органов военного управления и воинских должностных лиц в ином порядке, в том числе предусмотренном Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», а также Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» № 59-ФЗ от 2 мая 2006 года.

Учитывая изложенное, военный суд считает доводы Новоселова о том, что его обращение к Президенту РФ и иным высшим должностным лицам государства за защитой своих прав и последующее направления его обращения для разрешения в органы военной прокуратуры, является уважительной причиной, препятствовавшей ему своевременно обратиться с заявлением в суд, необоснованными, данная причина является неуважительной, поскольку непосредственно с личностью заявителя не связана и не препятствовала его обращению в суд в установленный законом срок.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что Новоселову о принятом начальником 2 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» решении стало известно <дата>, что в судебном заседании подтвердил сам заявитель, а обратился в суд с заявлением об оспаривании указанных действий данного должностного лица, он лишь спустя 6 месяцев, а именно <дата>, при этом, каких-либо уважительных причин (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы), препятствующих заявителю обратиться в суд с данным заявлением, суду представлено не было.

Поскольку Новоселовым без уважительных причин пропущен установленный ст. 256 ГПК РФ срок обращения в суд с заявлением, то в удовлетворении его заявления о признании незаконным действий начальника 2 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье», связанных с отказом в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 и 256 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Новоселова ,– отказать, в связи с пропуском заявителем установленного срока обращения в суд без уважительных причин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца.

    Судья Белогорского

        гарнизонного военного суда                Т.Г. Жидков

    

2-122/2013 ~ М-127/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Новоселов Александр Анатольевич
Другие
начальник 2 отдела "Востокрегионжилье"
Суд
Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область)
Судья
Жидков Т.Г.
Дело на сайте суда
belgvs--amr.sudrf.ru
14.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2013Передача материалов судье
15.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2013Судебное заседание
21.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее