Дело №2-450-2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Губаха 29.09.2020 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,
при секретаре И.Н. Бересневой,
с участием представителей истцов О.Г. Ибатулина, А.Г. Мошкина,
представителя ответчика О.У. Давлетовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Г.В., Крюкова В.В., Крюковой Э.Н. к кредитному потребительскому кооперативу «Семейный» о признании недействительными решения внеочередного собрания членов кооператива, устава кооператива и регистрационных записей,
третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Давлетова О.У., <ФИО>30, <ФИО>31, <ФИО>32, <ФИО>33, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>20, <ФИО>21, <ФИО>22, <ФИО>23, <ФИО>24, <ФИО>25, <ФИО>26, <ФИО>27, <ФИО>28, <ФИО>29 и ООО «Стабильность»,
УСТАНОВИЛ:
Крюкова Г.В., Крюкова В.В. и Крюковой Э.Н. обратились в суд с иском (с последующими уточнениями) к кредитному потребительскому кооперативу «Семейный» (КПК «Семейный») о признании недействительными решения внеочередного собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, устава кооператива в редакции от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационных записей в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства представитель истцов <ФИО>5 и представитель ответчика Давлетова О.У. заключили между собой мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в части:
- признания недействительным решения внеочередного общего собрания членов кредитного потребительского кооператива «Семейный», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, по третьему вопросу повестки дня о переизбрании председателя правления, избрании председателем Давлетовой О.У.; по четвертому вопросу повестки дня об избрании ревизором кооператива <ФИО>33, по пятому вопросу повестки дня о назначении лица, ответственного за государственную регистрацию изменений;
- признания недействительным устава кредитного потребительского кооператива «Семейный», утвержденного в редакции от ДД.ММ.ГГГГ;
- признания недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении кредитного потребительского кооператива «Семейный» за государственным регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ;
- признания недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц отношении кредитного потребительского кооператива «Семейный» за государственным регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Ответчик признает исковые требования Истцов в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания членов кредитного потребительского кооператива «Семейный», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, по второму вопросу повестки дня об избрании правления кооператива в составе <ФИО>30, <ФИО>31, <ФИО>32
Последствия заключения мирового соглашения, указанные в статьях 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Наличие у <ФИО>5 правомочий на заключение мирового соглашения от имени истцов подтверждается нотариально удостоверенными доверенностями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Правомочия Давлетовой О.У. на заключение мирового соглашения от имени ответчика подтверждается учредительными документами КПК «Семейный» и выпиской из ЕГРЮЛ.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на указанных условиях, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав или охраняемых законом интересов сторон и иных лиц.
Руководствуясь главой 14.1, частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>33; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░>30, <░░░>31, <░░░>32
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: