Постановление по делу № 5-126/2016 от 05.12.2016

Материал № 5-126/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2016 года                                г. Гай

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Карагодина Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Павлова Д. К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ..., привлекавшегося к административной ответственности 03 февраля 2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

04 декабря 2016 года в 20 час. 30 мин. Павлов Д.К., находясь по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, размахивал руками, толкал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Указанными действиями Павлов Д.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Павлов Д.К. признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Павловым Д.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом ... № от 05 декабря 2016 года, согласно которому 04 декабря 2016 года в 20 час. 30 мин. Павлов Д.К., находясь по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, размахивал руками, толкал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей;

- протоколом доставления от 04 декабря 2016 года, согласно которому 04 декабря 2016 года в 21 час. 00 мин. Павлов Д.К. был доставлен в ОМВД РФ по Гайскому городскому округу для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 04 декабря 2016 года, согласно которому 04 декабря 2016 года в 23 час. 50 мин. был задержан Павлов Д.К.;

- рапортом сотрудника Отд МВД России по Гайскому городскому округу Н.В.А. о том, что 04 декабря 2016 года в 20 час. 24 мин. поступило телефонное сообщение от гр. З.И.А., проживающей по <адрес>, о том, что ее муж устроил семейный скандал;

- рапортами сотрудников Отд МВД России по Гайскому городскому округу К.А.В. и П.В.В., из которых следует, что в ходе несения службы 04 декабря 2016 года в 20 час. 24 мин. от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по <адрес>, мужчина устроил семейный скандал. Прибыв на место, было установлено, что Павлов Д.К., находившийся в состоянии опьянения, устроил семейный скандал, вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. Гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД для разбирательства по факту поступившего в отношении него заявления от гр. З.И.А., на что он стал размахивать рукам, хвататься за форменное обмундирование, отталкивать сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал. После предупреждения к Павлову Д.К. были применены боевые приемы и специальные средства БСР, после чего он был доставлен в Отд МВД для дальнейшего разбирательства;

- заявлением и объяснениями З.И.А., в которых изложены аналогичные сведения о поведении Павлова Д.К.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения Павлова Д.К. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности Павлова Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Павлов Д.К. работает, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Павлову Д.К. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░»)

░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░

░/░░░░ 04531205910

░░░ 5604005593

░░░ ░░░░░ 53713000

░░░ 045354001

░░░ 560401001

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810200000010010

░░░ 18811690040046000140

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░