Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2015 от 04.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2015 года г.Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Алекса Ю. А., <...>

У С Т А Н О В И Л:

Алекса Ю.А., ХХ.ХХ.ХХ в ХХ.ХХ.ХХ у ........ в ........ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а именно при задержании вел себя агрессивно, хватал за форменную одежду, на замечания не реагировал, категорически отказывался выполнить законные требования.

В судебном заседании Алекса Ю.А. свою вину в совершении административного правонарушении не признал. Пояснил, что ХХ.ХХ.ХХ находился у магазина в ........, был трезв. К магазину подъехали сотрудники полиции и без указания причин, предложили ему сесть в автомобиль. Он выполнил все требования полицейских, которые вывезли его на машине за ........, где избили, а потом привезли в отдел полиции в ......... Неповиновения он не оказывал, а наоборот его избили сотрудники полиции.

Несмотря на непризнание Алекса Ю.А. своей вины факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ года; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ г.; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ года; протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ХХ.ХХ.ХХ г.; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ХХ.ХХ.ХХ г., в соответствии с которым Алекса Ю.А. отказался от освидетельствования; рапортами сотрудников полиции Х. и К.

Таким образом, в действиях Алекса Ю.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Алекса Ю.А., суд не находит. При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который <...> с учетом отсутствия смягчающего и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Алекса Ю. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Топонен

Копия верна: Судья А.В. Топонен