Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11а-20/2018 от 30.07.2018

Дело № 11а-20/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач 16 августа 2018 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в апелляционном порядке частную жалобу Есаулова Андрея Андреевича на определение мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 25.04.2018 г. об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области №2а-162/2018 от 27 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Воронежской области обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Есаулова А.А. суммы задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений – налог в размере 199644,00 руб. и пени в размере 658,83 руб..

Мировым судьей судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Степановым Д.А. вынесен судебный приказ от 27.03.2018 года Дело №2а-162/18 о взыскании Есаулова А.А. в пользу МИФНС России №9 по Воронежской области суммы задолженности по земельному налогу с физических лиц за периоды с 2015-2016 г.г. – налог в размере 199644,00 руб. и пени в размере 658,83 руб..

ДД.ММ.ГГГГ года Есаулов А.А. направил мировому судье судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Степанову Д.А. возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, при этом не заявил о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Степановым Д.А. от 25.04.2018 года Есаулову А.А. отказано в заявлении об отмене судебного приказа по гражданскому делу №2а-162/2018 от 27.03.2018 года. Кроме того, определением мирового судьи судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Степановым Д.А. от 25.04.2018 года возвращено Есаулову А.А.     заявление об отмене судебного приказа со всеми прилагаемыми документами.

В частной жалобе Есаулов А.А. ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения мирового судьи, как незаконное и не обоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, в связи со следующим: суд указывает на то, что Есауловым А.А. был получен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно процессуальные сроки на подачу возражений по исполнению судебного приказа заявитель считает, что имеет право подать в течение 20 (двадцати) дней с момента направления. Отправлен судебный приказ был ДД.ММ.ГГГГ отсчет процессуального срока в соответствии с ч. 3 ст. 92 КАС РФ начинается на следующий день, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ Судья в своем определении указал на то, что заявление о отмене судебного приказа № 2а- 162/2018 о взыскании с Есаулова А.А. суммы задолженности по земельному налогу с физических лиц в сумме 199 644 руб. 00 копеек и пени 658 руб. 83 коп. было подано ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит доводы, изложенные в апелляционной жалобе не обоснованными, а определение мирового судьи судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Степанова Д.А. от 25.04.2018 года об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области №2а-162/2018 от 27.03.2018 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч. 4 ст. 123.7 КАС РФ возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

Судом установлено, и не оспаривается заявителем Есауловым А.А., что заявление об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области №2а-162/2018 от 27.03.2018 года им было подписано ДД.ММ.ГГГГ, а направлено в суд, согласно почтовой карточки об уведомлении – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, процессуальный срок, в соответствии с ч. 3 ст. 92 КАС РФ, начинает течь на следующий день после направления судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 20 дней с момента направления судебного приказа мировым судьей Есаулову А.А..

В соответствии со ст. 95 КАС РФ, согласно которой лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено КАС РФ. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Как усматривается из материалов дела, Есауловым А.А. вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока перед мировым судьей не заявлялся.

Таким образом, мировым судьей судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Степановым Д.А. при рассмотрении заявления Есаулова А.А. об отменен судебного приказа по делу №2а-162/18 от 27.03.2018 года не были допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в вынесении определения от 25.04.2018 г. об отказе в отмене судебного приказа, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Степанова Д.А. от 25.04.2018 г. законным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Степанова Д.А. от 25.04.2018 г. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области №2а-162/2018 от 27.03.2018 года, - оставить без изменения, частную жалобу Есаулова Андрея Андреевича, – без удовлетворения.

Судья Н.В.Зеленкова