Определение по делу № 2-3/2016 (2-1267/2015;) ~ М-997/2015 от 06.04.2015

                 Дело № 2-3/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2016 г.                                                      г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: Захаровой Е.П.

при секретаре: Науменко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 об отмене мер обеспечения иска

УСТАНОВИЛ:

В производстве Керченского городского суда РК находилось гражданское дело № 2-3/2016 г. по иску ФИО2 к ФИО1 о признании завещания недействительным.

Определением суда от 01.03.2016 г. производство по делу было прекращено, в связи с тем, что истец отказался от исковых требований.

Определение суда вступило в законную силу.

Определением Керченского городского суда от 28.05.2015 г. в целях обеспечения иска в части возможности его последующего исполнения, был наложен запрета нотариусу совершать действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по истечении шестимесячного срока для его принят, а именно <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. в Керченский городской суд поступило ходатайство ФИО1 об отмене мер обеспечения иска, наложенных определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено, в связи с тем, что истец отказался от исковых требований. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, умерший отец, ответчицы ФИО1, завещал ей свою <адрес>, и она является единственной ее наследницей после смерти отца, однако оформить свидетельства о праве собственности на наследство по истечении шестимесячного срока, а именно на <адрес> не может, т.к. на данную квартиру определением суда нотариусу был наложен запрет совершать действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по истечению шестимесячного срока. Просит снять наложенный запрет на нотариуса по совершению действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по истечении шестимесячного срока для его принят, а именно на <адрес>

В судебное заседание стороны не явились, их неявка не препятствует рассмотрению вопроса по существу.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что Определением Керченского городского суда от 28.05.2015 г. в целях обеспечения иска в части возможности его последующего исполнения, был наложен запрета нотариусу совершать действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по истечении шестимесячного срока для его принят, а именно на <адрес>

Определением суда от 01.03.2016 г. производство по делу было прекращено, в связи с тем, что истец отказался от исковых требований (л.д.214).

Заявитель ФИО1 является наследником по завещанию после смерти отца ФИО3, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенным нотариусом ФИО4 (л.д. 36).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в настоящее время основания, по которым на <адрес> в <адрес> были приняты обеспечительные меры, отпали, и считает возможным принятые определением суда от 28.05.2015 г. меры обеспечительного характера в виде запрета нотариусу совершать действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по истечении шестимесячного срока для его принятия, отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принятые определением Керченского городского суда от 28.05.2015 г. меры обеспечительного характера в виде запрета нотариусу совершать действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по истечении шестимесячного срока для его принятия, а именно: <адрес> – отменить.

Обратить определение к немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                   Захарова Е.П.