Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2019 (2-4736/2018;) ~ М-4774/2018 от 03.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.02.2019г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Назаренко И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Савастовой Е. Н. к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о признании права на обращение за назначением и выплатой пособия по обязательному социальному страхованию,

УСТАНОВИЛ:

Савастова Е.Н. обратилась в суд с иском к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о признании права на выплату пособия по временной нетрудоспособности, указав, что она работала в ООО «Гармония» с 13.07.2017г. по 11.07.2018г. в должности врача-эндокринолога. С 05.06.2018г. по 12.06.2018г. она находилась на амбулаторном лечении, что подтверждается листком нетрудоспособности, выданным ГБУЗ СО СГПК. 01.11.2018г. она передала листок нетрудоспособности ответственному сотруднику ООО «Гармония» для оплаты, однако данное обращение было проигнорировано и до настоящего времени оплата не произведена. Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от 29.10.2018г. ее требования к ООО «Гармония» были удовлетворены, установлен факт прекращения трудовых отношений между ней и ООО «Гармония» с 11.07.2018г. по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ и взысканы денежные средства. Вместе с тем, согласно ответа трудовой инспекции работодатель прекратил вести деятельность, по юридическому адресу не находится, старые контакты организации недействительны, а новые не появились. 09.11.2018г. она обратилась в Филиал № ГУ Самарское региональное отделение ФСС, в котором работодатель зарегистрирован в качестве страхователя, с просьбой выплатить ей пособие по временной нетрудоспособности, однако заявление принять отказались, указав на то, что ООО «Гармония» является действующей организацией. Полагает, что невыплата ей пособия по нетрудоспособности нарушает ее права.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила обязать Филиал № «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» признать за ней право подачи заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в период с 05.06.2018г. по 12.06.2018г.; обязать Филиал № «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» назначить и выплатить ей пособие по временной нетрудоспособности в период с 05.06.2018г. по 12.06.2018г.

В судебном заседании представитель истца Горышев А.А., действующий на основании доверенности, требования уточнил, просил признать право Савастовой Е.Н. на обращение в Филиал № «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» самостоятельно (напрямую) за назначением и выплатой пособия по временной нетрудоспособности за период с 05.06.2018г. по 12.06.2018г. по приведенным выше основаниям.

Представитель ответчика ГУ СРО ФСС РФ Филиал № Казакова С.В., действующая по доверенности, в судебном заседании разрешение требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1.4. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: 1) пособие по временной нетрудоспособности; 2) пособие по беременности и родам; 3) единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; 4) единовременное пособие при рождении ребенка; 5) ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Пунктом 2 положения «Об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации плотного проекта» при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия (далее - заявление) и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма заявления утверждается Фондом.

В соответствии с п. 3 положения страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, а также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом.

Пунктом 5 положения установлено, что в случае прекращения страхователем деятельности, в том числе при невозможности установления его фактического местонахождения, на день обращения застрахованного лица в целях получения пособия застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) вправе самостоятельно представить в территориальный орган Фонда по месту регистрации его работодателя в качестве страхователя заявление и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия. Заявление и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, представляются застрахованным лицом в сроки, установленные статьей 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и статьей 17.2 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Из материалов дела следует, что 11.07.2017г. Савастова Е.Н. была принята на работу в ООО «Гармония».

В период с 05.06.2018г. по 12.06.2018г. Савастова Е.Н. находилась на амбулаторном лечении, что подтверждается листком нетрудоспособности №, выданным ГБУЗ СО «СГКП №».

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от 29.10.2018г. требования Савастовой Е.Н. удовлетворены частично, установлен факт прекращения трудовых отношений между Савастовой Е.Н. и ООО «Гармония» с 11.07.2018г. по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, с ООО «Гармония» в пользу Савастовой Е.Н. взыскана задолженность по заработной плате за май 2018 года в размере 3045 руб., за июня 2018 года в размере 1392 руб., пособие по временной нетрудоспособности в размере 2590 руб. 76 коп., отпускные в размере 10 978 руб. 81 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

07.12.2018г. Савастова Е.Н. обратилась в Филиал № «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» с заявлением о прямой выплате по листку временной нетрудоспособности.

07.12.2018г. Филиал № «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» отказал Савастовой Е.Н. в выплате пособия по временной нетрудоспособности, указав на то, что ООО «Гармония» является действующей организацией, оно не ликвидировано, в связи с чем оснований для обращения заявителя напрямую в ФСС не имеется.

Судом установлено, что ООО «Гармония»по юридическому адресу не находится, фактически трудовую деятельность не ведет.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из ООО УК «<адрес>», согласно которым ООО «Гармония», которое являлось арендатором ОЦ «Москва» по адресу: <адрес>, не находится; свидетельскими показаниями Петрова А.В., из которых следует, что в 2018 году он обратился в клинику ООО «Гармония», которая находилась по адресу: <адрес>, врач Савастова Е.Н. назначила ему перечень анализов, после чего он должен был прийти в клинику вновь, однако, когда он пришел в клинику по вышеуказанному адресу в июне 2018 года, ее на местене было. У суда нет оснований не доверять показаниям обозначенного свидетеля, поскольку его показания являются последовательными, логичными и подтверждаются иными приведенными выше доказательствами.

Поскольку ООО «Гармония» фактически трудовую деятельность не осуществляет, по месту регистрации не находится, и учитывая, что у Савастовой Е.Н. возникло право на получение пособия по временной нетрудоспособности, суд считает, что выплата причитающегося истице пособия может быть осуществлена посредством её прямого обращения в территориальный орган Фонда социального страхования, в связи с чем требования Савастовой Е.Н. о признании за ней права на обращение в территориальный орган Фонда социального страхования для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Савастовой Е. Н. удовлетворить.

Признать за Савастовой Е. Н. право на обращение в Филиал № «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» самостоятельно (напрямую) за назначением и выплатой пособия по временной нетрудоспособности за период с 05.06.2018г. по 12.06.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2019г.

Судья Ю.В. Косенко