Решение по делу № 2-89/2012 (2-1474/2011;) ~ М-1858/2011 от 23.11.2011

Дело № 2-89/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 21 февраля 2012 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.,

при секретаре Соколовой Я.В.

с участием представителя истца Лукьянченко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Садчикову В.А., Садчикову Н.В., Садчиковой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиком Садчиковым В.А. заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу <адрес>. <данные изъяты> Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с декабря 2004 года по сентябрь 2011 года производились частично, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет <сумма> Оплат в счет погашения задолженности не поступало. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с Садчикова В.А. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>..

26.12.2011 года представитель истца обратился в суд с ходатайством о привлечении в качестве соответчиков Садчикова Н.В. и Садчикову Е.В., просил взыскать с Садчикова В.А. и Садчиковой Е.В. солидарно задолженность за период с декабря 2004 года по 13.07.2007 года в размере <сумма>., госпошлину; с Садчикова В.А., Садчикова Е.В., Садчикова Н.В. солидарно задолженность за период с 14.07.2007 года по сентябрь 2011 года в размере <сумма>., госпошлину (л.д. 87).

Определением суда от 26.12.2011 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Садчикова Е.В. и Садчиков Н.В. (л.д. 90).

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Лукьянченко П.В. в связи с заявленными ответчиками Садчиковой Е.В. и Садчиковым Н.В. ходатайствами о применении срока исковой давности просил взыскать по изложенным в исковом заявлении основаниям с Садчикова В.А. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2004 года по 22.11.2008 года в размере <сумма> госпошлину, солидарно с Садчикова В.А., Садчиковой Е.В., Садчикова Н.В. задолженность за период с 23.11.2008 года по сентябрь 2011 года в размере <сумма>., госпошлину.

В судебное заседание ответчик Садчикова Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 114), не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности, с иском не согласна (л.д. 119), в представленном отзыве указала, что в квартире не проживает и не зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. <данные изъяты> с <данные изъяты> Садчиковым В.А. была достигнута устная договоренность о том, проживая в квартире, он будет оплачивать коммунальные платежи. По месту регистрации она оплачивает коммунальные платежи, долгов не имеет (л.д. 117).

В судебное заседание ответчик Садчиков Н.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 113), не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил применить срок исковой давности, с иском не согласен (л.д. 118).

В судебное заседание ответчик Садчиков В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 111), не явился по неизвестным суду причинам, об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

            В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.

Из представленных письменных доказательств установлено следующее.

Садчикова Е.В. является собственником жилого помещения по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55, 56, 61, 96 – 98). Собственник Садчикова Е.В. была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ проживает г<адрес>; в спорной квартире зарегистрированы и проживают: <данные изъяты> Садчиков В.А. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, <данные изъяты> Садчиков Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени (л.д. 8, 46 – 48, 58, 92 – 94, 104, 107 – 109). <данные изъяты> (л.д. 106). По указанному адресу на имя Садчикова В.А. открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения, оплата производится нерегулярно (л.д. 9 – 11). Решением мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края № 2-2662/06 от 28.11.2006 года с Садчикова В.А. взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с декабря 2001 года по октябрь 2004 года в размере <сумма>. (л.д. 51 – 52), исполнительное производство было окончено 17.07.2009 года фактическим исполнением (л.д. 95). Задолженность за период с декабря 2004 года по сентябрь 2011 года включительно составляет <сумма>. (л.д. 7, 88 – 89).

<данные изъяты>

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления (л.д. 62 – 86).

Заслушав представителя истца, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.п. 20, 21 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 января 2006г. N25, члены семьи собственника имеют равные с ним права пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Садчикова Е.В. является собственником жилого помещения по адресу г. Амурск пр. Октябрьский, д. 13 А, кв. 79, а Садчиков В.А. и Садчиков Н.В. были вселены как члены семьи собственника. Ответчики Садчиков В.А. и Садчиков Н.В. зарегистрированы и проживают в указанном помещении до настоящего времени по соглашению с собственником. Договор энергоснабжения в письменной форме между указанными ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. При этом в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование ответчиком Садчиковой Е.В. указанной квартиры не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги и не освобождает её от обязанности по их оплате. Из представленного суду расчета суммы иска видно, что начисления по горячему водоснабжению производится на двоих человек. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Однако действующим законодательством перерасчет платы за отопление в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении не предусмотрен.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления. Однако ответчики с декабря 2004 года оплату за потребленную тепловую энергию производят нерегулярно, не в полном объеме. Размер задолженности за потребленную тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами составляет за периоды: с декабря 2004 года по 22.11.2008 года <сумма> указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Садчикова В.А.; с 23.11.2008 года по сентябрь 2011 года <сумма>., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Садчикова В.А., Садчиковой Е.В., Садчикова Н.В. солидарно. Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 – 6, 121) следует, что ОАО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере <сумма>. С учетом размера требований, подлежащих удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в следующем размере: с Садчикова В.А. – <сумма>., с Садчикова В.А., Садчиковой Е.В., Садчикова Н.В. солидарно – <сумма>

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Садчикову В.А., Садчикову Н.В., Садчиковой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с САДЧИКОВА В.А., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2004 года по 22.11.2008 года в размере <сумма> судебные расходы в размере <сумма>., всего <данные изъяты>

Взыскать солидарно с САДЧИКОВОЙ Е.В., <данные изъяты>, САДЧИКОВА В.А., <данные изъяты>, САДЧИКОВА Н.В., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 23.11.2008 года по сентябрь 2011 года в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.., всего <данные изъяты>

Копию решения суда направить ответчикам в пятидневный срок со дня вынесения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья М.М.Вальченко

Решение вступило в законную силу