Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2017 ~ М-648/2017 от 28.04.2017

№ 2-906/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области     01 августа 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Абашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к Лысенко ФИО7 о расторжении договора газоснабжения, обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании задолженности за пользование природным газом,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчице в обоснование указав, что ООО «Новгородрегионгаз» является поставщиком природного газа населению <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по <адрес> зарегистрировано изменение наименования ООО «Новгородрегионгаз» на ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее Поставщик).

У Поставщика с Абонентом Лысенко ФИО32 подписан договор поставки газа населению № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>. П.3.3.1 указанного договора определяет, что Абонент Лысенко ФИО8 обязана оплачивать потребленный природный газ до 10-го числа месяца следующего за расчетным.

Согласно справки филиала в <адрес> ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» № от ДД.ММ.ГГГГ. по вышеуказанному адресу установлено газовое оборудование - плита газовая, котёл, газовый водонагреватель (колонка).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 53- НО № от ДД.ММ.ГГГГ Иванова ФИО33. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-ДЛ № от 03.03.2006г. Иванова ФИО34. сменила фамилию на Лысенко.

Общая сумма задолженности за потребленный природный газ Абонента Лысенко ФИО35. на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 64 113,06 руб. Расчет суммы задолженности приведен в справке о начислении и оплате за потребленный природный газ. Задолженность в размере 40 133,86 руб. и судебные расходы в размере 1404,02 руб. взысканы ранее решением суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Лысенко ФИО36 По данному делу получен исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен к исполнению в ОСП <адрес> УФССП РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. В результате исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ задолженность за пользование природным газом принудительно частично погашена должником в сумме 7595,98 руб. и расходы по госпошлине в сумме 1404,02 руб. Остаток задолженности за пользование природным газом по данному взысканию составляет 32 537,88 руб.

Сумма задолженности в размере 31 575,18 руб. образовалась на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и подтверждается выпиской, справкой о начислении и оплате по лицевому счету №. Согласно акта снятия показаний счетчика от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу установлен прибор учета газа № марки ВК- G4T 2013 года выпуска завода изготовителя ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника» <адрес>.

На территории <адрес> полномочиями по установлению розничных цен на газ, реализуемый населению, наделен Комитет по ценовой и тарифной политике области в соответствии с п. 1.1, п. 3.3.9. Положения о комитете по ценовой и тарифной политике области, утвержденного постановлением <адрес> от 08.04.2008г. N 123 (в ред. от 31.10.2012г.). С 01.07.2016г. по 30.06.2017г. розничная цена на газ, реализуемый населению, установлена в размере 5,46 руб. за 1м (постановление от 01.06.2016г. № Комитета). Все изменения цен на газ публиковались в газете «Новгородские ведомости» и обязательны для применения на всей территории <адрес>. Расчет суммы задолженности приведен в справке о начислении и оплате за потребленный природный газ.

Поставщик направлял абоненту уведомление с требованием добровольного погашения задолженности. Абонентом сумма задолженности не оспаривается, однако до настоящего времени не выплачена. Поставщик направлял собственнику Лысенко ФИО37 уведомление с требованием добровольного погашения задолженности, а в случае не погашения задолженности в течение 20 дней о приостановлении подачи газа (исх. № АЛ-04/3000 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пп. «и» п. 21 Правил Абонент обязан обеспечивать доступ представителей Поставщика к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию. Тем не менее, актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., составленными работниками Поставщика и филиала ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в <адрес>, зафиксировано отсутствие допуска в жилое помещение, принадлежащее собственнику Лысенко ФИО9. для отключения газопотребляющего оборудования. Из-за недопуска ответчиком работников Поставщика и специализированной организации по отключению газового оборудования в жилое помещение у Поставщика отсутствует возможность приостановить поставку природного газа по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь письмом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СК/14 «О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Письмо) 15.03.2017г. Поставщик направил собственнику ФИО1 уведомление с предложением расторжения договора поставки природного газа (исх. № МВ-03/2734). Однако ответчица и по сегодняшний день не предоставила ответа на предложение Поставщика, и не оплатила имеющуюся у неё задолженность за потребленный природный газ.

Ссылаясь на положения ст.ст.292,309,426,450,523,540,546,548 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 30,31,153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, просит суд расторгнуть    с ФИО1 договор газоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; обязать Лысенко ФИО10. обеспечить доступ в жилое помещение по вышеуказанному адресу для отключения газового оборудования; взыскать с Лысенко ФИО11 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» задолженность за пользование природным газом на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 31 575,18руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 147,26 рублей.

В ходе рассмотрения дела в соответствии со ст. 40 ГПК РФ судом по своей инициативе в качестве соответчика привлечен Орешкин ФИО12

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месту рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил пояснения, в которых указал, что решением Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, 1-я линия кирпичного завода, <адрес>, заключенный между Лысенко ФИО14. и Орешкиным ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным, применены последствия недействительности сделки путем возврата жилого дома Лысенко ФИО15 и внесения соответствующих изменений в ЕГРП. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, указанный договор не повлек за собой юридических последствий в виде перехода права собственности на данный жилой дом от Лысенко ФИО17 к Орешкину ФИО16 Следовательно, в период образования взыскиваемой задолженности собственником дома являлась Лысенко ФИО18. Более того, в актах снятия показаний счетчика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ содержатся подписи Лысенко ФИО40., проживавшей в данном жилом доме. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Лысенко ФИО39. является обязанной стороной по договору поставки газа населению от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Лысенко ФИО19 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражает против удовлетворения заявленного иска, т.к. собственником дома не является.

Ответчик Орешкин ФИО38 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети ( ст. 540 ГК РФ).

ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» ( до ДД.ММ.ГГГГ-ООО «Новгородрегионгаз») является поставщиком природного газа населению <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Лысенко ФИО41. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В указанном жилом помещении установлено газовое оборудование - плита газовая, котёл, газовый водонагреватель (колонка).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вносится гражданином ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Решением мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» взыскана задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у собственника вновь образовалась задолженность в размере 31 575,18 руб., что подтверждается выпиской, справкой о начислении и оплате по лицевому счету №.

В соответствии с пп. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Пунктом 46 Правил установлено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту два уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно пп. «и» п. 21 Правил Абонент обязан обеспечивать доступ представителей Поставщика к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию.

Как следует из актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ответчик не допустила в дом сотрудников поставщика для отключения газопотребляющего оборудования.

Поставщик в 2016 году направлял Лысенко ФИО20 уведомление с требованием добровольного погашения задолженности, а в случае непогашения задолженности в течение 20 дней- о приостановлении подачи газа (исх. № АЛ-04/3000 от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако уведомление оставлено без внимания, задолженность не погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Ссылки ответчицы на то, что она не является собственником дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, суд находит несостоятельными.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, Лысенко ФИО23 является собственником дома по вышеуказанному адресу на основании договора купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Лысенко ФИО22 и Орешкиным ФИО21 был заключен договор купли-продажи дома, право собственности Орешкина ФИО28 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, заключенный между Лысенко ФИО24 и Орешкиным ФИО25 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки путем возврата в собственность Лысенко ФИО26. жилого дома и внесения соответствующих изменений в ЕГРП. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ

Актами снятия показаний счетчика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на момент проверки в доме проживала и, соответственно, пользовалась газом, Лысенко ФИО27

Таким образом, материалами дела подтверждается, что собственником <адрес> <адрес> <адрес> в спорный период являлась Лысенко ФИО29

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7147 рублей 26 коп., с учетом заявленных требований имущественного и неимущественного характера.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» удовлетворить

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Обязать Лысенко ФИО30 обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> для отключения газового оборудования.

Взыскать с Лысенко ФИО31 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» задолженность за пользование природным газом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 575 (тридцать одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 147 (семь тысяч сто сорок семь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме

Судья                                Е.М.Кудрявцева