Приговор по делу № 1-5/2014 (1-104/2013;) от 27.12.2013

№ 1-5/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2014 года                                                        с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи                                         Кузечкина А.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бессоновского района                                                          Зубкова Е.Ю.,

подсудимого                                                                          Кошелева С.А.,

защитника      Архиповой Г.Н., представившей ордер № 3284 от 20.01.14г.,

при секретаре                                                                        Цыбаевой Д.В.,

потерпевшей                                                                         С.,

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении

КОШЕЛЕВА С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кошелев С.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к сараю, расположенному на территории домовладения № по <адрес>, принадлежащего С., где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с помощью найденного рядом с сараем фрагмента металлической трубы, выдернул пробой навесного замка двери, после чего незаконно проник во внутрь сарая, откуда тайно похитил: самодельный сварочный аппарат стоимостью 3000 рублей, электрический рубанок марки «Диолд» модели РЭ-650 стоимостью 888 рублей, чугунную утятницу стоимостью 250 рублей, удлинитель стоимостью 52 рубля, шкатулку стоимостью 50 рублей, рюкзак дачный/походный стоимостью 35 рублей, светильник люминесцентный марки «AlfaLight» стоимостью 188 рублей 50 копеек, две отвертки крестообразные стоимостью по 13 рублей 50 копеек за каждую, а всего на сумму 27 рублей, отвертку шлицевую стоимостью 19 рублей 50 копеек, отвертку шлицевую с гибким стержнем стоимостью 16 рублей 50 копеек, плоскогубцы длиной 15 см стоимостью 7 рублей, плоскогубцы длиной 17 см стоимостью 14 рублей, кусачки стоимостью 27 рублей, водяной фильтр стоимостью 58 рублей 80 копеек, два водопроводных крана стоимостью по 88 рублей 20 копеек за одну штуку, а всего на сумму 176 рублей 40 копеек, уголки/переходники в количестве семи штук стоимостью по 20 рублей за штуку, а всего на сумму 140 рублей, переходник стоимостью 15 рублей, сгоны в количестве трех штук стоимостью по 10 рублей, а всего на сумму 30 рублей, гаечные ключи 11х9 в количестве трех штук стоимостью по 4 рубля, а всего на сумму 12 рублей, гаечные ключи 12х10 в количестве трех штук стоимостью по 4 рубля 40 копеек, а всего на сумму 13 рублей 20 копеек, гаечные ключи 14х13 в количестве трех штук стоимостью по 7 рублей 50 копеек, а всего на сумму 22 рубля 50 копеек, гаечные ключи 10х8 в количестве пяти штук стоимостью по 4 рубля 40 копеек, а всего на сумму 22 рубля, гаечные ключи 17х14 в количестве двух штук стоимостью по 7 рублей 80 копеек, а всего на сумму 15 рублей 60 копеек, гаечный ключ 6х6 двухсторонний стоимостью 4 рубля 80 копеек, гаечный ключ 15 односторонний стоимостью 2 рубля, гаечный ключ 14х10 стоимостью 3 рубля 52 копейки, а всего из сарая похитил имущество на сумму 5090 рублей 32 копейки. Все похищенные вещи он сложил в два полипропиленовых мешка, найденные в этом же сарае, и приготовил их к хищению.

Затем он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома, расположенного по вышеуказанному адресу, подошел к задней части дома, где имелось окно с незапертой форточкой. Он пролез в форточку и открыл изнутри шпингалеты створок окна, после чего с целью совершения тайного хищения чужого имущества умышленно через окно незаконно проник в дом С., откуда тайно похитил: компьютер, состоящий из системного блока, жидкокристаллического монитора «ACER», клавиатуры, компьютерной мыши, аудиоколонок, стоимостью 20000 рублей, алюминиевую кастрюлю объемом 1 л стоимостью 250 рублей, алюминиевую кастрюлю объемом 1,5 л стоимостью 300 рублей, чугунную кастрюлю объемом 3 л стоимостью 400 рублей, алюминиевую мясорубку стоимостью 100 рублей, алюминиевую сковороду стоимостью 200 рублей, крупу гречки массой 2 кг стоимостью по 25 рублей за 1 кг, а всего на сумму 50 рублей, рис массой 2 кг стоимостью по 25 рублей за 1 кг, а всего на сумму 50 рублей, одну пачку спагетти «Макфа» массой 0,5 кг стоимостью 30 рублей, мед пчелиный объемом 0,5 кг стоимостью 200 рублей, сахар песок массой 1 кг стоимостью 32 рубля, 1 бутылку подсолнечного масла «Золотая семечка» объемом 1 л стоимостью 63 рубля, одну банку тушеного мяса говядины массой 0,250 кг стоимостью 75 рублей, одну банку тушеного мяса цыпленка массой 0,400 кг стоимостью 40 рублей, масло сливочное массой 0,250 кг стоимостью 60 рублей, светодиодный самозаряжающийся фонарь стоимостью 300 рублей, удлинитель длиной 8 м с тремя розетками стоимостью 100 рублей, куртку мужскую утепленную стоимостью 750 рублей, брюки мужские утепленные стоимостью 192 рубля 50 копеек, цифровой фотоаппарат марки «Никон» модели «CoolpixS3200» стоимостью 2000 рублей, пленочный фотоаппарат марки «Rekam» стоимостью 150 рублей, аудиоплеер марки «Sony» модели WM-FX123 стоимостью 100 рублей, дискеты компьютерные в количестве 11 штук стоимостью по 9 рублей 20 копеек за каждую, а всего на сумму 101 рубль 20 копеек, DVD-диски в количестве 13 штук, из которых с названиями «Страна игр», «RISHENG» в количестве 3 штук, «RIYI» в количестве 2 штук, по одному диску «Leadisk», «smortbuy», «BLUEWOOD», «IFPIL585», «электронное предложение к журналу» стоимостью по 3 рубля 20 копеек за каждый диск, а также один диск «Дискотека 80-х» и один диск с записями художественных фильмов стоимостью по 10 рублей за каждый диск, а всего на сумму 55 рублей 20 копеек, а всего из дома похитил имущество на сумму 25598 рублей 90 копеек, после чего похищенное из дома имущество сложил в два полипропиленовых мешка и приготовил их к хищению. Затем с похищенным имуществом с места преступления скрылся, отнеся три мешка к своему дому, расположенному по адресу: <адрес>, а один мешок спрятал около разрушенного здания, расположенного в <адрес>, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей С. имущественный ущерб на общую сумму 30689 рублей 22 копейки.

После ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Кошелев С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Кошелев С.А. данное ходатайство поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Вину он признает в полном объеме. После разъяснения подсудимому последствий заявленного им ходатайства, он пояснил, что осознает их, а именно невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Государственный обвинитель и потерпевшая С. не возражали против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кошелев С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Кошелева С.А., суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, так как он, незаконно проникнув в дом и сарай потерпевшей С., тайно похитил оттуда принадлежащее последней имущество на общую сумму 30689 рублей 22 копейки.

При назначении наказания подсудимому Кошелеву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуются отрицательно, а по месту работы положительно.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, суд признает смягчающими обстоятельствами. Его заявление от ДД.ММ.ГГГГ(л.д....), в котором Кошелев С.А.. сообщил о совершенной им краже, суд также признает смягчающим обстоятельством как явку с повинной. Смягчающим обстоятельством суд признает способствование Кошелева С.А. расследованию преступления, которое выразилось в добровольной выдаче части похищенного имущества. (л.д....)

Отягчающим обстоятельством является опасный рецидив преступлений, так как Кошелев С.А., будучи судимым за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому наказание должно быть назначено с применением ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что Кошелев С.А. ранее судим, характеризуется по месту жительства отрицательно, ущерб не возместил, позицию потерпевшей, которая просила назначить строгое наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к нему ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кошелева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2(два)года с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 22 января 2014г.

Избрать Кошелеву С.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства - самодельный сварочный аппарат, рубанок, куртку, брюки, фотоаппарат с чехлом, аудиоплеер, 11 дискет, 8 установочных дисков, 13 DVD-дисков, шкатулку, рюкзак, светильник, 5 отверток, 2 плоскогубцев, кусачки, водяной фильтр, 2 водопроводных крана, 7 уголков/переходников, переходник, 3 сгона, 19 гаечных ключей, руководства пользователя ЖК-монитором, системным процессором, руководство пользователя и гарантийный талон на цифровой фотоаппарат, отвертку - передать С.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                А.М. Кузечкин