Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2012 ~ М-195/2012 от 02.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 15 » марта 2012 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи- Козлова А.Н.,

при секретаре – Рангаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ОАО АКБ «<данные изъяты> к Колоярцеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать с Колоярцева ФИО7. задолженность по кредитному договору в сумме 133 849 рублей 47 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3876 рублей 93 копейки.

Свои требования истец мотивирует следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком Колоярцевым ФИО7. был заключен кредитный договор № № путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «<данные изъяты>» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей сроком на 24 месяца с условием ежемесячной выплаты процентов по ставке 18 % годовых и комиссии за ведение счета в размере 1,5 % от суммы кредита. В соответствие с условиями договора ответчик обязался погашать кредит, проценты и комиссию не позднее 28 числа каждого месяца равными по сумме платежами 3250 рублей.

Ответчик Колоярцев ФИО7неоднократно нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 18.01.2012 г. у него образовалась задолженность в размере 665904 рубля 90 копеек, однако истец в одностороннем порядке снизил начисленные пени и просит суд взыскать с ответчика 133849 рублей 47 копеек.

В судебном заседании представитель истца, ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что с февраля 2009 г. Колоярцев ФИО7 прекратил какие-либо выплаты по кредитному договору.

Ответчик Колоярцев ФИО7 в судебное заседание не явился, в суд вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Участвующий в судебном заседании в качестве представителя ответчика, место нахождения которого не известно, адвокат ФИО5 иск не признал.

В подтверждение своих требований истец представил в суд:

-заявление ответчика на получение кредита от 23.05.2008 г., на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей под18 % годовых на 24 месяца;

-Правила ОАО АКБ «<данные изъяты>» по кредитованию;

-анкету заемщика и мемориальный ордер;

-выписки по счету и расчет задолженности Колоярцева ФИО7. перед ОАО АКБ «<данные изъяты>», согласно которого на 18.01.2012 г. по кредитному № № от 23.05.2008 г. у ответчика имеется задолженность в сумме 665904 рубля 90 копеек, в том числе:

- 46599,13 руб. – сумма основного долга;- 4667,21 руб. –проценты за пользование кредитом; - 20679,32 руб. -проценты за пользование просроченным основным долгом; -15304,68 руб. -комиссия за ведение счета; - 403806,62 руб. –пени по просроченному кредиту; -41836,95 руб.- пени по просроченным процентам; -133010,99 руб. -пени по просроченной комиссии. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Судом установлено, что 23.05.2008 г. между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком Колоярцевым ФИО7. был заключен кредитный договор, на основании которого ответчик получил денежные средства в размере 50000 рублей. Судом также установлено, что впоследствии ответчик неоднократно нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствие со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 310, 810 ГК РФ и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Колоярцева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 133849 рублей 47 копеек и государственную пошлину в размере 3876 рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Козлов А.Н.