Определение по делу № 2-153/2013 (2-4986/2012;) ~ М-4226/2012 от 22.06.2012

                                    дело № 2-153/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2013 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Шарафутдинове Р.Р.,

с участием представителя ответчика Сибагатуллина И.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя третьего лица Нурисламовой Г.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнединовой С. А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Зайнединова С.А. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ истец в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, истец в суд не явилась, о дне рассмотрения была извещена надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представляла.

     Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Без представления доказательств по делу или согласия истца (заявителя) рассмотреть дело по существу в его отсутствие невозможно.

    Представитель ответчика Сибагатуллин И.И. и представитель третьего лица Нурисламова Г.Р. относительно оставления искового заявления без рассмотрения не возразили.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Зайнединовой С. А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                  И.Ф. Зинатуллина

Не вступило в законную силу.