Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2016 ~ М-33/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-437/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2016 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Деминов В.О. к Шильникова Л.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Деминов В.О. обратился в суд с иском к Шильниковой Л.В. о взыскании денежных средств по оплате товара, поставленного по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ и по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3991740,30 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (...) рублей, расходов по уплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что ИП Деминов В.О. поставил в адрес ответчика ИП Шильниковой Л.В. обойную продукцию по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб.. Всего истцом в адрес ответчика было поставлено товара за период с ДД.ММ.ГГГГ Г. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб.. Ответчик оплатил поставленный истцом товар на общую сумму (...) руб. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность по договору поставки отказывается, истец вынужден обратиться за судебной защитой.

Истец ИП Деминов В.О. уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, не представив возражений по иску и не оспаривая доводы истца, не просил дело рассмотреть в его отсутствие и не сообщил о причинах неявки в суд; направленное по месту жительства ответчика (где он зарегистрирован) заказное письмо с извещением о судебном заседании, не полученное ответчиком, возвратилось в суд по истечении срока хранения. Сведений о том, что ответчик не проживает по указанному в иске адресу (где он зарегистрирован), у суда нет; суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиком как отказ в принятии судебного извещения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, с учетом соответствующего ходатайства представителя истца (в заявлении), в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, также в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между истцом ИП Деминовым В.О. и ответчиком ИП Шильниковой Л.В. были заключены договора поставки на обойную продукцию по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб., по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб..

Согласно всех Товарных накладных поставщиком товара указан ИП Деминов В.О. (ИНН (...), грузополучателем и плательщиком указана ИП Шильникова Л.В. (ИНН (...)

Товар, согласно товарным накладным ИП Шильниковой Л.В., принят, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

Правила статьи 506 Кодекса не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу пункта 3 статьи 455 условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 523 ГК РФ, договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был поставлен товар по товарным накладным на сумму (...) руб., согласно представленных накладных.

Согласно представленных суду платежных поручений, ответчиком Шильниковой Л.В. по товарным накладным оплачено товара на сумму (...) рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию деньги за поставленный товар по договору поставки ТН № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб., и по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ Шильникова Л.В. утратила статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате за поставленный товар в соответствии с условиями договора.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 510 007,00 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов (до внесения ФЗ от 08.03.2015 № 42-ФЗ изменений в ст. 395 ГК РФ) определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, после внесения изменений, а с 01.06.2015 г. - опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При указанных обстоятельствах проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению с даты получения ответчиком постановленного ей товара и по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец).

Таким образом, с Шильниковой Л.В. в пользу ИП Деминова В.О. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (...) дн.) (...) рублей, по ТН № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (...) дн.) (...) рублей.

Проверяя расчет истца установлено, ответчиком произведен частичный расчет по договору поставки ТН№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) рублей от общей стоимости товара (...) рублей, размер задолженности по указанному договору поставки составляет (...) рублей. Размер задолженности по договору поставки ТН № от ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей, соответственно общий размер задолженности подлежащий взысканию составляет (...) рублей. Истцом заявлен к взысканию общий размер задолженности (...) рублей.

Таким образом, общий размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств составляет по договору поставки ТН № от ДД.ММ.ГГГГ – задолженность (...) рублей и проценты (...) рублей; по договору поставки ТН № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере (...) рублей, проценты в размере (...) рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы (банковский чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ), связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (...) в размере (...) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Деминов В.О. к Шильникова Л.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Шильникова Л.В. в пользу индивидуального предпринимателя Деминов В.О. задолженность по договорам поставки № ТН № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей, ТН № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме (...) руб., а всего денежные средства в сумме (...)

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова