Приговор по делу № 1-451/2016 от 27.05.2016

№ 1 – 451/16

20 июня 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Абдурашидовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – Мусаева Ш.Г.,

подсудимого – Гамидова И.С.,

потерпевшего – Алибековой С.М.,

защитника - адвоката Ахмедовой П.Д., представившей удостоверение №1367 и ордер №138,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Гамидова И.С. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> РД, со средним образованием, женатого, не военнообязанного, русским языком владеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Гамидов И.С. похитил чужое имущество путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Гамидов И.С. - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь на территории парка «Ленинского комсомола», расположенного по <адрес> с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пользуясь доверительными отношениями с Алибековой С.М., обманным путем завладел ее мобильным телефоном фирмы «Самсунг Гелакси НОТ 3» стоимость 23000 рублей, после чего скрылся, чем причинил последней значительный ущерб.

Таким образом, Гамидов И.С., совершил мошенничество, хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

На предварительном следствии и в суде подсудимый Гамидов И.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, полагавшего возможным удовлетворение ходатайства, прокурора и потерпевшую, не возражавших против применения особого порядка судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.2 ст.159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гамидов И.С. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет мать, инвалида 2-ой группы, ущерб потерпевшей Алибековой С.М., возмещен, претензий не имеет.

Обстоятельств, в соответствии со ст.61 и 63 УК РФ, смягчающих либо отягчающих наказание Гамидову И.С., судом не установлено.

Оценивая, указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде штрафа.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гамидова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание, в виде штрафа, в размере:

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Гамидова И.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.