Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-955/2021 ~ М-896/2021 от 12.10.2021

№ ...

10RS0004-01 -2021 -001945-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Буточниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чистяковой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключён кредитный договор № .... Ответчик, обязавшийся уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, и в установленный кредитным договором срок, не выполнил взятые в соответствии договором обязательства, в результате чего     в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 414 401 руб. 56 коп. ХХ.ХХ.ХХ право требования по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ... было переуступлено ООО «Феникс». Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с Чистяковой О.Н. задолженность в сумме 414 401 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 344 руб. 02 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В заявлении ходатайствовал    о рассмотрении в отсутствие своего представителя, а в случае неявки ответчика о     проведении судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Ответчик Чистякова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика Ковалевская Е.Н. в судебном заседании требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, а также на отсутствие в договоре права у банка на уступку прав требования.

Третье лицо ООО КБ    «Ренессанс Кредит» в судебное заседание представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу положений ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ответчиком и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключён кредитный договор № ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 149 500 руб., под 27,94% годовых, сроком на 45мес.

В соответствии с п.1.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт (далее - Общие условия) кредит предоставляется клиенту путём перечисления Банком денежных средств на счёт/счёт по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка (п. 1.2.2.5 Общий условий).

В силу п. 1.2.2.7 Общих условий клиент обязуется в полном объёме исполнять свои обязательства перед Банком, в т.ч. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором.

Надлежащим исполнением клиентом обязательств в соответствии с п. 1.2.2.8 Общих условий является обеспечение наличия на счёте/счёт по карте, соответственно, сумм денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учётом очерёдности списания, установленной условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания Банком в такую дату платежа.

Как следует из п.ХХ.ХХ.ХХ Общих условий кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан - в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования.

Обязательства по кредитному договору Банком исполнены, в подтверждение чего представлены платёжные ордера, выписка по счету учёта ссудной задолженности.

Ответчик систематически не исполнял своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно, образовалась задолженность в сумме 414 401 руб. 56 коп., в том числе 96 392 руб. 60 коп. - основной долг, 26 757 руб. 21 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 21 960 руб. 67 коп. - проценты на просроченный основной долг, 269 291 руб. 08 коп. - штрафы.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом

Определением мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ № ... от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Чистяковой О.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженности отменен.

В соответствии с условиями договора от ХХ.ХХ.ХХ №rk- 041019/1627 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования к Чистяковой О.Н. о возврате денежных средств по кредитному договору от № ..., что подтверждается актом приёма-передачи прав от ХХ.ХХ.ХХ.

ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности по спорному договору в течение 30 дней, которое ответчиком не было исполнено.

Между тем представленные положения договора от ХХ.ХХ.ХХ не содержат условий о праве банка уступать право требования по нему иным лицам. Поскольку данный договор заключен до вступления в силу Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» к истцу по настоящему делу не перешло право требования в рамках указанного договора.

Кроме того стороной ответчика заявлено ходатайство о применении правовых последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка №........ вынесен судебный приказ о взыскании с Чистяковой О.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № ... в размере 414 445 руб. 77 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 672 руб. 23 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №........ от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума ВС РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.п.1, 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора сторонами был установлен график платежей по нему, последний платеж в соответствии с данным графиком должен был быть произведен ХХ.ХХ.ХХ.

Учитывая дату последнего платежа по графику и срок приказного производства с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, срок исковой давности по заявленным требованиям истёк ХХ.ХХ.ХХ, то есть до предъявления иска в суд ХХ.ХХ.ХХ.

В силу положений ст.207 ГК РФ, в связи с истечением срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в т.ч. возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Суд, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, учитывая, что на момент обращения истца за выдачей судебного приказа в июне 2020 года истцом уже был пропущен срок исковой давности по данным обязательствам, в связи, с чем положения ст.204 ГК РФ о приостановлении срока исковой давности при обращении в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, а также об увеличении до шести месяцев не истекшей части срока исковой давности к правоотношениям сторон не применяются, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья одпись п А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.