Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-575/2021 ~ М-1732/2021 от 07.07.2021

№ 9а-575/2021

УИД 13RS0023-01-2021-002983-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 12 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев административное исковое заявление Кипайкиной Н. Н. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия Брызгаловой Е.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 30.06.2021 о принятии результатов оценки имущества, возложении обязанности,

установил:

Кипайкина Н.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия Брызгаловой Е.А., в котором просит признать незаконным и отменить постановление административного ответчика от 30 июня 2021 г. о принятии результатов оценки и обязать судебного пристава-исполнителя установить достоверную рыночную стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Данный административный иск подлежит возвращению по следующим основаниям.

Полномочия Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия распространяются на всю территорию Республики Мордовия, включая рассматриваемый случай, муниципалитет нахождения вышеуказанного объекта недвижимости – <адрес>

Согласно части 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административный истец предъявил административный иск в суд по месту нахождения административного ответчика. Полномочия МОСП по ИОИП УФССП по Республике Мордовия распространяются на всю территорию Республики Мордовия, потому правовое значение при определении территориальной подсудности имеет территория, где наступают правовые последствия оспариваемых действий, решений.

Поскольку административным истцом заявлено об оспаривании постановления о принятии оценки, которым была установлена цена для реализации имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, правовые последствия оспариваемого решения возникнут на территории Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, отнесённого к подсудности Краснослободского районного суда Республики Мордовия.

Пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья,

определил:

возвратить административное исковое заявление Кипайкиной Н. Н. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия Брызгаловой Е.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 30.06.2021 о принятии результатов оценки имущества, возложении обязанности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья А.К. Чибрикин