Приговор по делу № 1-56/2013 от 04.03.2013

Дело № 1-56/2013 г.                                                                                                        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                             «12» апреля 2013 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Васевой О.Н.,

подсудимых Александрова В.И., Пашева А.В.,

защитников Кумировой Л.П., Воловика И.Л.,

а также потерпевшей Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Александрова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца              <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, без регистрации, зарегистрированного в                          <адрес> <данные изъяты> судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 44 г. Александровска Пермской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;

2/ Александровским городским судом Пермской области:

ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору мирового судьи     от ДД.ММ.ГГГГ и частичным присоединением неотбытой части наказания по нему -                к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 10 месяцев     18 дней;

3/ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 7 месяцев 18 дней, - наказание отбыто;

мера пресечения - подписка о невыезде;

Пашева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца            <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого Александровским городским судом Пермской области:

1/ ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам        8 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ (п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ - 2 года лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком      1 год 10 месяцев), судимость по которому погашена, - к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам                6 месяцам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 11 дней, - наказание отбыто,

мера пресечения - подписка о невыезде,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Александров В.И. и Пашев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13-00 до 19-00 часов (точное время не установлено), оба находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № по <адрес>, увидев стоящий у подъезда № автомобиль ВАЗ-2101 с государственным регистрационным       №, принадлежащий ФИО1, вступили между собой в предварительный сговор на угон данного автомобиля с целью совершить на нём поездку по <адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, при помощи ножа «бабочки» Александров В.И. попытался открыть дверь автомобиля, но, обнаружив, что она не заперта, сел на водительское сиденье в салон автомобиля, где, замкнув провода в замке зажигания, завёл двигатель, пересел на пассажирское сиденье, а Пашев А.В. сел за руль, после чего они, неправомерно, без цели хищения завладев автомобилем, совместно совершили на нём поездку по <адрес>, в последующем оставив его на территории АЗС <данные изъяты> по <адрес>.

По ходатайству подсудимых Александрова В.И. и Пашева А.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимым понятно, с обвинением они согласны, вину признают полностью.

Потерпевшая ФИО1, государственный обвинитель Васева О.Н., защитники Кумирова Л.П., Воловик И.Л. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, при этом потерпевшая поддержала ранее заявленный ею гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 6 000 руб.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Александрова В.И. и Пашева А.В. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершённое группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Александрову В.И. и Пашеву А.В. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое ими преступление относится к категории тяжких, а также личность подсудимых, которые оба ранее судимы, к административной ответственности не привлекались, по месту жительства участковой службой полиции характеризуются: Пашев А.В. - удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало; Александров В.И. - как злоупотребляющий спиртными напитками, на его поведение в быту поступали устные жалобы. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, следует признать чистосердечное раскаяние их в содеянном, активное способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию преступления, в отношении Александрова - также наличие у него двоих малолетних детей, а в отношении Пашева А.В. - состояние его здоровья в связи с хроническим заболеванием почек.

Отягчающим обстоятельством у обоих подсудимых согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Вид рецидива у Пашева А.В. в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признаётся опасным.

С учётом вышеизложенного суд считает, что наказание Александрову В.И. и     Пашеву А.В. за совершённое ими преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, по правилам его назначения при рецидиве преступлений, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ, - оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учёта требований ч. 2 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. При этом в силу ст. 73 УК РФ находит возможным постановить считать назначенное Александрову В.И. и Пашеву А.В. наказание условным, поскольку приходит к выводу, что исправление осуждённых может быть достигнуто без его реального отбывания.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о возмещении материального ущерба на сумму 6 000 руб., полностью признанный подсудимыми Александровым В.И. и Пашевым А.В., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ подлежит удовлетворению с них в полном объёме солидарно.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Александрова В.И. и Пашева А.В. по назначению, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Александрова Владимира Ивановича, Пашева Александра Владимировича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев каждому.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Александрову В.И., Пашеву А.В. наказание считать условным, установив им испытательный срок продолжительностью 2 (два) года каждому, в течение которого условно осуждённые своим поведением должны доказать своё исправление.

Возложить на условно осуждённых обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Меру пресечения Александрову В.И., Пашеву А.В. оставить без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в пользу ФИО1 с Александрова Владимира Ивановича и Пашева Александра Владимировича возмещение материального ущерба в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей солидарно.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Александрова В.И. и Пашева А.В. по назначению, взысканию с осуждённых не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               М.Ю. Ешкилева.