Заочное решение по делу № 2-8872/2015 ~ М-9066/2015 от 10.11.2015

2-8872/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 23 декабря 2015 года

Федеральный судья Советского района г. Махачкалы Мукаилова В.И.

при секретаре Зайнулабидовой А.М.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Нурмагомедова Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Рамазанову ФИО7 и Рамазановой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Рамазанову ФИО10 и Рамазановой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом, указав, что в соответствии с кредитным договором № от 25.05.2012г. (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> Асланов ФИО11 (далее Кредитор) с одной стороны, и Рамазанов ФИО12 (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 250000 рублей под 14,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя заемщика Рамазанова ФИО13.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 25.05.2012г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 250 000 (триста тысяч) рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

С 10.11.2014г. Рамазанов ФИО14 вышел/вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 12.05.2014г. и производится равными долями ежеквартально в сумме 19230 в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него
проценты и/или неустойки (штрафы/пени);

- обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства
исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

- утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.
Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 26570,71 рублей.

За не исполнение условий кредитного договора № от 25.05.2012г. предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту Рамазанова ФИО15 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 217445,35 рублей, из них:

- неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов - 3614,6 рублей;

- просроченные проценты +штрафные проценты - 26570,71 рублей;

- начисленные проценты на срочную ссудную задолженность – 4473,76 рублей;

- просроченные заемные средства - 48170,9 рублей;

- остаток срочной задолженности - 134615,38 рублей.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от 25.05.2012г. помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами: Рамазанова ФИО16, договор № от 25.05.2012г.

По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплат) процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

В суде представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Нурмагомедов Н.Х. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики: Рамазанов А.Ф. и Рамазанова Э.Б., извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, по адресу, указанному в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и договоре поручительства физического лица № от 25.05.2012г., в суд не явились, своих представителей в суд не направили, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав сторону, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) ОАО «Россельхозбанк» и Рамазанов А.Ф. заключили договор, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» обязуется предоставить Рамазанову А.Ф. потребительский кредит в сумме 250000 рублей на срок до 10.05.2017г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере 14,5% годовых за пользование им.

Из договора поручительства физического лица № от 25.05.2012г. усматривается, что ОАО «Россельхозбанк» и Рамазанова Э.Б. заключили договор, согласно которому Рамазанова Э.Б. обязуется отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за выполнение Рамазановым А.Ф. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ, остаток срочной задолженности за Рамазановым А.Ф. по кредитному договору № от 25.05.2012г. составляет 217445,35 рублей.

Согласно п. 4.5 кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения, указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.3 статьи 173 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 статьи 198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, так же в соответствии с вышеуказанной статьей в случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» к Рамазанову А.Ф. и Рамазановой Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом подлежащим удовлетворению полностью.

Руководствуясь статьями 194-198 и 233-243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» к Рамазанову ФИО17 и Рамазановой ФИО18.

Взыскать с Рамазанова ФИО20 и Рамазановой ФИО19 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» денежную сумму в размере 217445 (двести семнадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5374 (пять тысяч триста семьдесят четыре) рубля.

Всего взыскать с Рамазанова ФИО22 и Рамазановой ФИО21 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» денежную сумму в размере 222819 (двести двадцать две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мукаилова В.И.