Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2013 ~ М-443/2013 от 25.02.2013

дело № 2-444/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2013 года                                                                                                    г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М.,

с участием истицы ШТОЛИНА А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ШТОЛИНА А.А. к администрации муниципального образования Московского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ШТОЛИНА А.А. с иском к администрации муниципального образования Московского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края о признании ШТОЛИНА А.А. принявшей наследство, открывшегося после смерти НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности за ШТОЛИНА А.А. на НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

В судебном заседании истицаШТОЛИНА А.А. исковое заявление поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама, НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО. Она является единственным наследником.

Она, как наследник, фактически приняла имущество, так как продолжает проживать в доме, осуществляет ремонт домовладения, оплачивает налоги на земельный участок, оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком. Просила суд исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Московского сельсовета в судебное заседание не явился. Представили заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствии. В своем заявлении также указали, что признают исковые требования.

Третьи лица ТРЕТЬЕ ЛИЦО 1, ТРЕТЬЕ ЛИЦО 2 и ТРЕТЬЕ ЛИЦО 3 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В своих заявлениях указали, что согласны с требованиями ШТОЛИНА А.А.

Суд, выслушав истицу ШТОЛИНА А.А., исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьями 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

Ст. 12 ГК РФ гласит, что защита гражданских прав возможна путем признания права собственности.

При этом, согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства не зависимо от времени его фактического принятия, а также не зависимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследователя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследователю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, к тому же, истец, как наследник по закону, в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства принял наследство, в том числе и выше указанный объект незавершенного строительства - жилой дом 0% готовности.

Статья 218 ГК РФ предусматривает в качестве основания приобретения права собственности - наследование имущества по завещанию или по закону.

Тот факт, что при жизни НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела на праве собственности домовладением №, по <адрес> в <адрес>, подтверждается:

Свидетельством о праве собственности на землю, выданным на имя НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, согласно которому последняя владела на праве собственности земельным участком площадью № Га, расположенном в <адрес>.

Выпиской по результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в которой собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> указана НАСЛЕДОДАТЕЛЬ

Справкой №1557 от 20.06.2011 года и выпиской из похозяйственных книг № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными главой Московского сельсовета, согласно которым НАСЛЕДОДАТЕЛЬ имела домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Справка выдана на основании похозяйственной книги №.

Техническим паспортом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором имеются персональные сведения о собственнике - НАСЛЕДОДАТЕЛЬ.

Как видно из свидетельства о смерти, НАСЛЕДОДАТЕЛЬ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем была составлена актовая запись о смерти №.

Из представленного свидетельства о рождении ШТОЛИНА А.А., усматривается, что её матерью записана НАСЛЕДОДАТЕЛЬ. После заключения брака, ШТОЛИНА А.А., согласно свидетельству о заключении брака, была присвоена фамилия «ШТОЛИНА А.А.».

Таким образом, в силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ истица является родной дочерью наследодателя и соответственно, наследником первой очереди по закону после смерти матери.

Иные наследники, ТРЕТЬЕ ЛИЦО 1, ТРЕТЬЕ ЛИЦО 2 и ТРЕТЬЕ ЛИЦО 3, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, от своей доли в наследстве отказались, указав на это в своих заявлениях.

Как пояснила в своем ответе на запрос суда нотариус по Изобильненскому районному нотариальному округу НОТАРИУС, наследственное дело в отношении имущества НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, в её производстве нет, с письменным заявлением к ней никто не обращался.

Как установлено судом, после смерти матери истица фактически приняла наследство, поскольку пользуется и распоряжается наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Наследственные права других лиц на наследственное имущество не оформлялись, наследственные права истицы на наследуемое ею имущество никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт своевременного принятия истицей наследства, открывшегося после смерти её матери, установленным.

Кроме того, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также тот факт, что ответчик исковые требования признал, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные других лиц, и соответствует положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ШТОЛИНА А.А. к администрации муниципального образования Московского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности - удовлетворить.

Признать ШТОЛИНА А.А. принявшей наследство, открывшегося после смерти НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

Признать за ШТОЛИНА А.А. право собственности, в порядке наследования, на наследственное имущество в виде НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

              председательствующий судья:                                                    С.А. Сивцев