Решение по делу № 2-1885/2019 ~ М-2355/2019 от 31.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино                                                              30 сентября 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Щербакове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску у Кубахова Игоря Вячеславовича к Кононову Александру Юрьевичу о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТ АНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с Кононова А.Ю. основной долг в сумме 3426076,35 руб., проценты за пользование займом в сумме 239820 руб., неустойку в сумме 5995500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года, пояснив, что «ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял в долг у него денежные средства в размере 3426076,35 руб. (три миллиона четыреста двадцать шесть тысяч семьдесят шесть рублей тридцать пять копеек).

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от «ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной должником, содержащей условия договора займа, в том числе размер процентов за пользование займом и размер и порядок расчета неустойки

В расписке указан срок возврата денежных средств: «ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Кононов Александр Юрьевич долг не вернул.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Камилова Е.В. иск поддержала, просила удовлетворить.

В соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст.ст. 808, 809 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленных документов, ответчиком «ДД.ММ.ГГГГ года между Кононовым Александром Юрьевичем и Кубаховым Игорем Вячеславовичем был заключен договор займа денежных средств в размере 3426076,35 руб. (три миллиона четыреста двадцать шесть тысяч семьдесят шесть рублей тридцать пять копеек).

Условия договора займа указаны в расписке от «ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной должником, в ней определена сумма займа, условие об уплате процентов за пользование займом в сумме 1% в месяц от всей суммы займа, срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ года, условие об уплате неустойки за нарушение срока возврата долга в размере 1 % за каждый день просрочки от просроченной суммы.

В указанный срок Кононов Александр Юрьевич долг не вернул,ответчик доказательства возврата долга либо иные доказательства возражений по иску не представил.

Исковые требования в части возврата суммы долга 3426076,35 руб., и процентов за пользование займом в сумме 239820 руб. подлежат удовлетворения с учетом отсутствия возражений ответчика.

Исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение срока возврата долга суд полагает подлежащими удовлетворению частично, с учетом положений ст. 333 ГК РФ и несоразмерности заявленной истцом неустойки сумме основного обязательства.

На основании ст. 98 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджет городского округа Ступино госпошлина в сумме 26529,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кононова Александра Юрьевича в пользу Кубахова Игоря Вячеславовича основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3426076,35 руб. (три миллиона четыреста двадцать шесть тысяч семьдесят шесть рублей тридцать пять копеек), проценты за пользование займом в сумме 239820 ( двести тридцать девять тысяч восемьсот двадцать) руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 200000 ( двести тысяч) руб.

Взыскать с Кононова Александра Юрьевича в доход бюджет городского округа Ступино госпошлину в сумме 26529,48 ( двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 48 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                    Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 04 октября 2019 года.

                                         Судья                                             Романенко Л.Л.

2-1885/2019 ~ М-2355/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кубахов Игорь Вячеславович
Ответчики
Кононов Александр Юрьевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Романенко Л. Л.
Дело на сайте суда
stupino--mo.sudrf.ru
31.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2019Передача материалов судье
01.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
04.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее