Определение по делу № 13-721/2021 от 29.06.2021

Дело № 2- 88/2021 (13-721/2021)

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2021 года г. Миасс, Челябинская область,

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной А.Д.,

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Компания «ТРАСТ-РЕСУРС» об изменении способа исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Компания «ТРАСТ-РЕСУРС» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Компания «ТРАСТ-РЕСУРС» к Плесовских О.Г., Плесовских Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявления указано, что в настоящее время возникли обстоятельства, препятствующие исполнению решения установленным судом способом, в связи с изменением рыночной стоимости залогового имущества вследствие произошедшего ДАТА пожара, в результате которого заложенное имущество – дом по адресу: АДРЕС, был поврежден. Просит изменить способ исполнения решения суда от 12.01.2021 г. в части установления начальной продажной стоимости залогового имущества, определив начальную продажную цену принадлежащих на праве собственности Плесовских Т.В. жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС.

Заявитель ООО Компания «ТРАСТ-РЕСУРС» не явился в судебное заседание, назначенное на 02 августа 2021 года на 15 часов 30 минут, а также в судебное заседание 23 августа 2021 года на 11 часов 00 минут, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания, не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Заинтересованные лица Плесовских О.Г., Плесовских Т.В., судебный пристав-исполнитель Березовского РОСП Гакашина А.Д. в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что заявитель и заинтересованные лица, будучи извещенными, о дате и времени судебных заседаний, повторно не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин невозможности явки в суд не сообщали.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что имеются установленные законом основания для оставления без рассмотрения искового заявления.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения заявление ООО Компания «ТРАСТ-РЕСУРС» об изменении порядка и способа исполнения решения суда по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Компания «ТРАСТ-РЕСУРС» к Плесовских О.Г., Плесовских Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.    

Председательствующий А.Д. Нигматулина