Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2334/2020 ~ М-2351/2020 от 21.08.2020

Дело №

УИД 63RS0№-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года                  г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Татарницевой А.В.,

с участием представителя третьего лица Сидориной К.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2334/20 по иску акционерного общества «Альфа-Страхование» к Фоминой Елены Анатольевне, третьему лицу обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Мегаполис Комфорт» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Страхование» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Фоминой Е.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Фомина Е.А. извещенная о слушании дела по указанному истцом адресу, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ООО «Мегаполис Комфорт» - Сидорина Е.Э., действующая на основании доверенности, разрешение вопроса о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из телефонограммы ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области следует, что с 04.12.2002г. Фомина Елена Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления к производству Железнодорожного районного суда г.Самары ответчик был зарегистрирован в Кировском районе г.Самары, следовательно, дело принято к производству Железнодорожного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2334/20 по иску акционерного общества «Альфа-Страхование» к Фоминой Елены Анатольевне, третьему лицу обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Мегаполис Комфорт» о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Кировский районный суд г. Самары (г. Самара, пр-т Кирова, д.100).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Председательствующий судья    (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья                    Секретарь