дело № 2-150/17
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 сентября 2017 г. с. Солонешное
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Т.П.Сухаревой, при секретаре Трушниковой М.В., с участием помощника прокурора Крутько В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угрюмовой Евдокии Дмитриевны к Попову Юрию Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Угрюмова Е.Д. обратилась в суд с требованием к Попову Ю.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу <адрес> мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день в жилом помещении зарегистрированы: Угрюмова Е.Д. и ответчик Попов Ю.В., с которым брачные отношения прекращены в ДД.ММ.ГГГГ., родственником он не является, ранее проживал в указанной квартире и в ДД.ММ.ГГГГ. выехал на другое место жительства. Сведений о нахождении места жительства ответчика ей не известно. В настоящее время личных вещей в доме Попова Ю.В. нет, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, что препятствует ей как собственнику распорядиться принадлежащим ей имуществом. Ссылаясь на ст.ст.31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ.
В судебном заседании истец Угрюмова Е.Д. на требованиях настаивает по основаниям изложенным в иске и дополнила, что домостроение было приобретено ею до брака с Поповым Ю.В., в дальнейшем они вступили в брак и она зарегистрировала его в доме. Брак расторгнуть решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик неоднократно уезжал на длительное время, но всякий раз возвращается и вселяется в дом указывая на то, что имеет регистрацию по данному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ. он вновь выехал, забрал все свои личные вещи, а также инструмент принадлежащий ей.
Ответчик Попов Ю.В. в судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой истек срок хранения, номер телефон указанный в иске не доступен.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы, заключение прокурора, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.
Жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес> принадлежат на праве собственности Угрюмовой Е.Д. на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 4).
Согласно домовой книги в жилом помещении расположенного по адресу <адрес> зарегистрирована Угрюмова Е.Д.
По сообщению адресно- справочного бюро УВД ГУ МВД России по АК Попов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по адресу <адрес> ( л.д.11).
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Право пользования спорным жилым помещением у ответчика производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, самостоятельного права пользования в соответствии с положениями жилищного законодательства ответчик не приобрел. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что фактически в доме проживает Угрюмова Е.Д. Ответчик Попов Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает, вещей и имущества принадлежащие ответчику в жилом помещении нет. Из Акта от ДД.ММ.ГГГГ. составленного администрацией Солонешенского сельсовета Попов Ю.В. в жилом помещении по <адрес> длительное время не проживает, имущества принадлежащего ответчику в доме нет. Между сторонами брак расторгнут еще в ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения прекращены, совместное проживание в одном помещении невозможно, в связи с чем суд считает возможным признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
При этом ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у Попова Ю.В. самостоятельных, не зависящих от собственника Угрюмовой Е.Д. прав в отношении спорного жилого помещения в <адрес>.
На основании изложенного требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> подлежат удовлетворению. Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Угрюмовой Евдокии Дмитриевны удовлетворить.
Признать Попова Юрия Валентиновича утратившим права пользования жилым помещением расположенного по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Солонешенский районный суд.
Судья Солонешенского
районного суда : Т.П.Сухарева