Определения по делу № 2-377/2014 ~ М-348/2014 от 30.10.2014

Дело № 2 - 377 / 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 декабря 2014 года                          г. Гороховец

    Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Илюшиной Г.А., с участием истца Савченко Ю.А., адвоката Владова В.А., ответчика Хрипача В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Савченко Ю.А. к Хрипач В.В., Ермоленко Л.И. о выделении в натуре доли земельного участка в праве общедолевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Савченко Ю.А. обратился в суд с иском к Хрипач В.В., Ермоленко Л.И. о выделении в натуре доли земельного участка в праве общедолевой собственности.

В судебном заседании стороны Савченко Ю.А. и Хрипач В.В. договорились окончить дело мировым соглашением, по условиям которого ответчик Хрипач В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести границу спорного земельного участка, по которой проходит забор, на <данные изъяты> по всей длине забора, разделяющего земельный участок, занимаемый Хрипачом В.В. - с одной стороны и земельный участок, занимаемый Савченко Ю.А. и Ермоленко Л.И., отступив от стен дома по <данные изъяты> метру с каждой стороны; ответчик Хрипач В.В. обязуется возместить в срок до ДД.ММ.ГГГГ судебные издержки, понесенные истцом Савченко Ю.А. в связи с подготовкой и ведением настоящего дела в размере <данные изъяты> рублей.

Адвокат Владов В.А., представляющий интересы истца, в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, пояснив, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Ответчик Ермоленко Л.И. в судебное заседание не явилась, предварительно уведомив суд о своей болезни и направив заявление о согласии с мировым соглашением.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на достигнутых ими условиях, указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается им разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, о чем имеется отметка в письменном заявлении.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Савченко Ю.А. и Хрипачом В.В., Ермоленко Л.И., по условиям которого Хрипач В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести границу спорного земельного участка, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, по которой проходит забор, на <данные изъяты> по всей длине забора, разделяющего земельный участок, занимаемый Хрипачом В.В. - с одной стороны и земельный участок, занимаемый Савченко Ю.А. и Ермоленко Л.И. – с другой стороны, отступив от стен дома по <данные изъяты> метру с каждой стороны; ответчик Хрипач В.В. обязуется возместить в срок до ДД.ММ.ГГГГ судебные издержки, понесенные истцом Савченко Ю.А. в связи с подготовкой и ведением настоящего дела в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по иску Савченко Ю.А. к Хрипач В.В., Ермоленко Л.И. о выделении в натуре доли земельного участка в праве общедолевой собственности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                      В.Р. Мустафин