Решение по делу № 2-2411/2015 ~ М-2236/2015 от 30.07.2015

Дело №2-2411/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19.08.2015 г. г. Евпатория

    Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Шабаевой Э.Р.

с участием истца Тупица ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, заинтересованное лицо управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, а именно недополученной пенсии в размере <данные изъяты> руб., открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти его отца – ФИО3 Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО3 После смерти отца открылось наследственное имущество в виде денежных средств, а именно недополученной пенсии в размере <данные изъяты> руб. Он является наследником первой очереди. О том, что его отцом была недополучена пенсия, он узнал ДД.ММ.ГГГГ., после получения справки из управления пенсионного фонда. Срок для принятия наследства был им пропущен в связи с юридической неграмотностью и незнанием законодательства Российской Федерации, а также в связи с характером его работы, так как он работает на судне в <адрес>. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств, а именно недополученной пенсии в размере <данные изъяты> руб., открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти его отца – ФИО3

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дал пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Также пояснил, что он является единственным наследником после смерти отца.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явилась, подала ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФ РФ в <адрес> РК., просила вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону ( ст.1142 ГК РФ). По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Данный срок не является пресекательным и может быть восстановлен по решению суда или во внесудебном порядке по соглашению всех наследников. В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего в срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Так, из материалов дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским бюро ЗАГС <адрес>. (л.д.6).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ. Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. (л.д.4)

Согласно справкам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на день своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ. проживал один и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.8-9)

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде недополученной пенсии в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует справка управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7)

Таким образом, истцу стало известно о недополученной ФИО3 пенсии только ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании также установлено, что в установленный шестимесячный срок, после открытия наследства, ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежных средств, а именно недополученной пенсии в размере <данные изъяты> руб.

Установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, суд находит соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными. Оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, в виде денежных средств, а именно недополученной пенсии в размере <данные изъяты> руб. - подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, заинтересованное лицо управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежных средств, а именно недополученной пенсии в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течении месяца.

Судья:                             А.И. Лантратова