Дело №2-860/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2021 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Егошиной С.П.,
с участием истицы Корневой О.В., ее представителя адвоката Кондратьев Ю.П. по ордеру, представителя ответчика УК ООО «Жилище» - Мокрушиной С.В. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-860/2021 по исковому заявлению Корневой Ольги Викторовны к УК ООО «Жилище» об обязании устранить нарушения, о возмещении ущерба от затопления квартиры (в рамках защиты прав потребителей),
У С Т А Н О В И Л:
Корнева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УК ООО «Жилище» об обязании устранить нарушения, о возмещении ущерба от затопления квартиры (в рамках защиты прав потребителей).
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения, по условиям которого:
1. Управляющая организация ООО «Жилище», в счет возмещения ущерба от затопления квартиры принадлежащей на праве собственности Корневой О.В., расположенной по адресу: ..., выплачивает Корневой О.В. ... рублей, с учетом возмещения затрат за сам ущерб (стоимость ремонта), затрат за юридические услуги, за оценку ущерба и моральный вред.
2. Выплата указанной суммы производится в течение двух месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. в срок до .... Причем первая выплата производится в срок до ... в сумме не менее ... рублей. Выплата денежных средств производится наличными средствами по расписке или путем безналичного перечисления на банковский счет (карту) истицы.
3. Управляющая организация ООО «Жилище» констатирует, что по состоянию на момент подписания настоящего соглашения, ими произведены необходимые работы по устранению причины затопления квартиры истицы (со стороны балконной плиты выше расположенной квартиры №...).
4. Истец Корнева О.В. отказывается от своих иных исковых требований по данному делу.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корневой Ольгой Викторовной и представителем УК ООО «Жилище» Мокрушиной Светланой Венадиевной, действующей по доверенности, по которому:
1. Управляющая организация ООО «Жилище», в счет возмещения ущерба от затопления квартиры принадлежащей на праве собственности Корневой Ольге Викторовне, расположенной по адресу: ..., выплачивает Корневой Ольге Викторовне ... рублей, с учетом возмещения затрат за сам ущерб (стоимость ремонта), затрат за юридические услуги, за оценку ущерба и моральный вред.
2. Выплата указанной суммы производится в течение двух месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. в срок до .... Причем первая выплата производится в срок до ... в сумме не менее ... рублей. Выплата денежных средств производится наличными средствами по расписке или путем безналичного перечисления на банковский счет (карту) истицы.
3. Управляющая организация ООО «Жилище» констатирует, что по состоянию на момент подписания настоящего соглашения, ими произведены необходимые работы по устранению причины затопления квартиры истицы (со стороны балконной плиты выше расположенной квартиры №...).
4. Истец Корнева Ольга Викторовна отказывается от своих иных исковых требований по данному делу.
Производство по делу по исковому заявлению Корневой Ольги Викторовны к УК ООО «Жилище» об обязании устранить нарушения, о возмещении ущерба от затопления квартиры (в рамках защиты прав потребителей) прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья: А.Р. Вильданова