Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-15/2018 (4/13-1206/2017;) от 13.12.2017

Материал № 4/13-15/2018                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     24 января 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиглицева Е.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Соколова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Соколов А.В. осужден приговором Каларского районного суда Читинской области от 26 декабря 2001 года, с учетом последующих изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09 июля 2012 года, по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Соколов А.В. осужден приговором Верховного суда Республики Мордовия от 02 августа 2004 года (с учетом последующих изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2005 года, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09 июля 2012 года, по пунктам «д,ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 16 годам лишения свободы; по пунктам «в,г,д» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы; по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы; по части 3 статьи 30 пунктам «в,ж,к» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 23 лет лишения свободы. На основании части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение примененное Карымским районным судом Читинской области от 13.02.2003 года и в силу статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Каларского районного суда от 26 декабря 2001 года окончательно назначено наказание в виде 23 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Соколов А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке.

    Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для пересмотра приговора Каларского районного суда Читинской области от 26 декабря 2001 года, с учетом последующих изменений, в отношении осужденного Соколова А.В. суд не усматривает, поскольку постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09 июля 2012 года вышеуказанный приговор пересмотрен в соответствии с требованиями ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в него были внесены все необходимые изменения, внесенные в Уголовный кодекс Уголовного кодекса Российской Федерации с момента постановления приговора до вынесения постановления, наказание снижено.Приговор Верховного суда Республики Мордовия от 02 августа 2004 года, с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09 июля 2012 года, пересмотрен в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» были внесены изменения. В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №323-ФЗ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговором Верховного суда Республики Мордовия от 02 августа 2004 года, с учетом последующих изменений, Соколов А.В. осужден по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации за умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину на сумму 10 290 рублей 92 копейки.

Оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не имеется, поскольку причиненный ущерб составил более 5 000 рублей.

Не подлежат пересмотру действия осужденного по части 2 статьи 105, части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку изменений, каким-либо образом улучшающих положение осужденного в часть 2 статьи 105, часть 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не вносилось.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в российскую систему наказаний был введен новый вид наказания - принудительные работы (ст. 53.1 Уголовный кодекс Российской Федерации), который применяются с 1 января 2017 года.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Соколовым А.В. преступлений, данных о его личности, свидетельствующих о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд не находит оснований для применения при пересмотре постановленного в отношении Соколова А.В. приговора Верховного суда Республики Мордовия от 02 августа 2004 года, с учетом последующих изменений, ранее отложенных положений Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ о наказании в виде принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Другие изменения, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Соколова А.В., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.М. Яковлева