Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2019 ~ М-426/2019 от 08.05.2019

УИД 28RS0008-01-2019-000688-63

Дело №2-497/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2019 года                                      г.Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой ФИО5 к администрации города Зея Амурской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что 21 декабря 2004 года умер Константинов ФИО6, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди после смерти отца Константинова А.В., других наследников первой очереди нет. После смерти Константинова А.В. открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом с момента открытия наследства и по настоящее время, засаживала огород культурами, осуществляла сбор урожая, осуществляла другой уход за земельным участком, проводила косметический ремонт жилого дома, приобретала дрова для его отопления, осуществляла необходимые платежи. Таким образом, она приняла наследство после смерти отца Константинова А.В., хотя и не оформила его в нотариальном порядке.

Заявлением от 6 июня 2019 года истец отказалась от иска, просит прекратить производство по делу, а также вернуть уплаченную ею при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 88 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа от исковых требований, а также то, что отказ в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Константиновой ФИО7 от исковых требований к ответчику администрации города Зея Амурской области о признании права собственности в порядке наследования.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Константиновой ФИО8 к администрации города Зея Амурской области о признании права собственности в порядке наследования в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                        Куприянова С.Н.