Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4549/2014 ~ М-3962/2014 от 19.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2014г. Кировский районный суд г.о.Самара в составе

Председательствующего судьи      Маликовой Т.А.

При секретаре                                   Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело № 2-4549/14 по иску К.О. к СПК "Новая Ракитовка" о признании недействительным агентского договора в части, о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что между К.О. и Садоводческим потребительским кооперативом «Новая Ракитовка» был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ответчик (агент по договору) обязуется: совершать действия по заключению сделок с Гарантирующими поставщиками, сетевыми организациями на приобретение передачу электроэнергии для истца (принципал по договору), в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования ответчика и сетевых организаций; производить сбор и перечисление денежных средств истца в оплату за приобретенную электроэнергию, и в оплату за переданную сетевой организацией электроэнергии; а также безвозмездно передавать электрическую энергию. Истец обязуется выплачивать агенту вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора.

Электроснабжение осуществляется на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>. Потребление электроэнергии происходит следующим образом: Электроэнергия от трансформаторной подстанции ответчика КТП СПК «Новая Ракитовка» 10/0,4 кВ по отводящей воздушной кабельной линии, принадлежащей истцу, поступает на объект истца: земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>. Электрощит учета истца установлен на территории КТП ответчика, что подтверждается однолинейной схемой питания электроустановок от 29.11.2011г., изготовленной ответчиком.

    Согласно п. 4.4. агентского договора, при нарушении учета по вине Принципала или самовольном присоединении мощности расчет за израсходованную энергию производится по присоединенной мощности электроприемников и количеству часов работы Принципала на срок исковой давности по тарифам, действующим на момент платежа, в 10-ти кратном размере.

Считает, что данный пункт договора не соответствует требованиям закона или иных правовых актов и является недействительным (ничтожным), поскольку не соответствует п. 194, 195 «Основных положений функционирования розничных рынков», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.12г. № 442

Согласно п. 5.1. агентского договора, «Величины потребления электрической энергии на расчетный период определяется не более 500 кВт. Сверх показаний приборов учета Принципал оплачивает величину потерь электроэнергии в сети. Оплата производится по присоединенной мощности электроприемников».

Считает, что данный пункт договора не соответствует требованиям закона или иных правовых актов и является недействительным (ничтожным), противоречащим п. 136. «Основных положений розничных рынков», п. 52 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 861.

    Согласно пунктам 36, 37 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства гашской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, пунктам 50, 51 Правил недискриминационного доступа, сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию на оптовом рынке.

    Учитывая, что к отводящему отрезку кабельной линии от ТП Садоводческого потребительского кооператива «Новая Ракитовка», ведущему на земельный участок истца, иные потребители не присоединены, истец не выполняет функции сетевой организации и у него не возникла обязанность по компенсации ответчику потерь электрической энергии в сетях.

     Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., принципал принимает на себя эксплуатационную ответственность за состояние, обслуживание, профилактические и ремонтные работы электроустановок Агента, сохранность электроустановок и содержание обслуживающего персонала
     Цена услуг, оказываемых Агентом составляет 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей в месяц.
     Считает, что данное дополнительное соглашение не соответствует требованиям закона или правовых актов и является ничтожным. Так, согласно п. 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

    Истец за свои денежные средства по условиям технических условий заменил устаревшие деревянные электрические опоры на железобетонные и передал в безвозмездное пользование три высоковольтных разъединителя типа РЛНД - 10 400 в безвозмездное пользование СНТ "Металлург". Таким образом, размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ответчика не может превышать размер платы за пользование им имуществом для членов такого объединения.

Ответчик, согласно актов выверки взаиморасчетов за предоставленные услуги СПК «Новая Ракитовка», начислил истцу потери электрической энергии сверх норматива за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Также ответчик, согласно актов выверки взаиморасчетов за предоставленные услуги СПК "Новая Ракитовка» начислил истцу услуги по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. к агентскому договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей. Истец оплатил вышеуказанную сумму полностью, что подтверждается квитанциями. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей - по оплате потерь электроэнергии и <данные изъяты> рублей - по оплате услуг по дополнительному соглашению на эксплуатацию электроустановок

Она выполнила выставленные СНТ "Металлург" и СПК "Новая Ракитовка" технические условия, о чем свидетельствует акт о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ      В нарушение пункта 4 статьи 26 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» СПК «Новая Ракитовка» не выдала ей никаких документов, подтверждающих технологическое присоединение ее энергопринимающего устройства к объектам электросетевого хозяйства СПК «Новая Ракитовка». Она обращалась к председателю СПК «Новая Ракитовка» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении ей акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон,     акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта о допуске прибора учета в эксплуатацию на ее объект: земельный участок <адрес>, но вышеуказанные документы до сегодняшнего дня не получила. Отсутствие вышеуказанных документов лишает ее возможности заключить в надлежащем порядке договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. Так, при заключении договора с гарантирующим поставщиком, она обязана предоставить документы, подтверждающие технологическое присоединение.

    Ответчик, как иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства потребителя обязан исполнить п.4 ст.26 ФЗ "Об электроэнергетике" и предоставить ей акт о технологическом присоединении и акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности.

На основании изложенного, просит признать недействительным п.4.4 и п.5.1 агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору. Применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде взыскания неосновательного обогащения, возникшего в связи с оплатой потерь электроэнергии по вышеуказанному договору в размере <данные изъяты>. Обязать ответчика предоставить истцу акт о технологическом присоединении и акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности между К.О. и СПК "Новая Ракитовка" по энергопринимающему устройству на земельный участок <адрес>

    В судебном заседании представить истицы К.О. по доверенности Д.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также дополнила, что законодательством не предусмотрено какое-либо ограничение в потреблении электрической энергии. Согласно п.52, 51 Правил недискриминационного доступа, п.128 Постановления Правительства № "О функционировании розничных рынков", предусмотрена обязанность сетевых организаций оплачивать фактические потери электроэнергии, возникших в их сетях, а для потребителей услуг такая обязанность предусмотрена в случае доказательства их вины, т.е. это является по своей природе мерой ответственности, подлежащей доказыванию.

Оплата потерь в электросетях СПК "Новая Ракитовка" является дополнительными убытками, возникающими в результате деятельности кооператива. Но оплата возникших убытков и расходов должна оплачиваться взносами членов дачного потребительского кооператива. Таким образом, расходы СПК "Новая Ракитовка" по возмещению потерь в сетях кооператива должны возмещаться за счет внесения каждым членом садоводства дополнительных взносов. Все суммы должны быть обоснованными, подтверждены документами и включены в расчет суммы взноса каждого члена садоводств в равных долях.

    Согласно расчетов в акте, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. потери электроэнергии СП "Новая Ракитовка" составили 7 966, 39кВт/ч на сумму <данные изъяты>. Вся эта сумма выставлена к оплате К.О. Аналогичная ситуация в акте за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. потери СПК "Новая Ракитовка" составили 10 602кВт/ч и 267 кВт/ч - потери на сумму <данные изъяты>. К.О. выставлена сумма к оплате <данные изъяты>. как потери в электросетях, что составляет 80%.

    Таким образом, п.5.1 не соблюдается принцип равности взносов членов кооператива и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

В судебном заседании представитель СПК "Новая Ракитовка"
К.М. исковые требования не признала, представила отзыв, в котором указала, что СПК "Новая Ракитовка" состоит на учете в Инспекции ФНС России по <адрес>, Осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного Протоколом № собрания членов учредителей садоводческого потребительского кооператива от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ. был перезаключен Агентский договор между Садоводческим потребительским кооперативом «Новая Ракитовка» и Садоводческим некоммерческим товариществом «Металлург» на приобретение электроэнергии с сезонным потреблением. В связи с этим, Кооператив получает на оплату за фактически потребленную эл.энергию два раза в году две счет-фактуры за зимний и летний периоды, осуществляя оплату авансовыми платежами.

ДД.ММ.ГГГГ. в Правление Кооператива поступило заявление от К.О. о подключении ее земельного участка <адрес> к КТП Кооператива с круглогодичным потреблением эл.энергии. Она просила Кооператив выделить необходимую мощность в 15 кВт/ч с напряжением в 380в, с обязательным опломбированием эл.счетчика в ЗАО «СамГЭС». В связи с тем, что процедура опломбирования эл.счетчика в ЗАО «СамГЭС» по времени продолжительная, заявление от К.О. поступило ДД.ММ.ГГГГ, а в это время года температура воздуха минусовая, что осложняет работы с кабелем типа СИП, Правление, поверив К.О., что она выполнит свои обязательства, не дожидаясь опломбирования эл.счетчика, подключило ее земельный участок к КТП Кооператива с напряжением в 380в, оформив агентский договор на физическое лицо до опломбирования в ЗАО «СамГЭС».

ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Агентский договор № с К.О. как с дачницей, согласно которому, она должна оплачивать за потребленную эл.энергию по дачным тарифам. На момент заключения Агентского договора строительства на земельных участках не было.

Согласно п.4, п.п.4.5 договора, «Принципал не имеет права использовать эл.энергию не целевого значения, т.е. в коммерческих целях. В этом случае Правление Кооператива производит отключение от действующей линии электропередач без уведомления, до выяснения».

ДД.ММ.ГГГГ. К.О. обратилась в Правление с заявлением о перекрытии проезда на <адрес>. Правление согласилось на временное перекрытие, на период строительства в зимний период во избежание несчастных случаев и проникновения посторонних лиц на территорию дачного массива. Кооператив офисного помещения не имеет, поэтому по телефону К.О. предлагалось встретиться для решения сроков опломбирования эл.счетчиков и других обязательств, которые предлагала в свою очередь К.О., но так и не выполнила. Она предупредила К.О. о том, что ей будет прекращена подача эл.энергии напряжением 380в до опломбировании ее эл.счетчика. ДД.ММ.ГГГГ., согласно приказу по Кооперативу, мастер по обслуживанию эл.оборудования Кооператива М.А. переключил подачу эл.энергии с 380в на220в. К.О. подала иск на Кооператив в Кировский районный суд. В результате судебных разбирательств Кооперативу удалось принудить К.О. опломбировать свой эл.счетчик и производить оплату не по дачным тарифам, а по непромышленному тарифу. К.О. захватила земли общего пользования и строит складское помещение. Это подтверждается фото материалами. Приобретя еще 4 земельных участка по <адрес>, она, не согласовывая с Правлением Кооператива, с соседями, подала заявление смены зонирования своих участков с зоны Р-5 на ПК-1 (это вредное производство, опасное для здоровья собственников земельных участков дачного массива). По результатам публичных слушаний ДД.ММ.ГГГГ. по проекту изменений в Правила застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденные постановлением Самарской Городской Думы от 26.04.2001№61, в части изменения частей территориальных зон Р-5 на зону ПК-1 не поддержано большинством голосов зарегистрированных участников публичных слушаний.

К.О. потребляет эл.энергию круглогодично, а дачники сезонно(с 01 мая по 30 сентября). Сезонное потребление дачниками эл.энергии 5 месяцев в году. По закону Кооператив, подключая дачников к линии эл.передач Кооператива, не имеет права взимать за предоставленные услуги с них больше, чем оплачивают члены Кооператива. Кооператив закон не нарушает. К.О. потребляет эл.энергию 12 месяцев в году. В 2013г. членские взносы членов Кооператива, которые пользуются эл.энергией составляли <данные изъяты>, целевой взнос на замену эл.линии Кооператива(эл.опор и эл.кабеля) составлял <данные изъяты>, итого: <данные изъяты>, у дачников, которые пользуются эл.энергией взнос составлял <данные изъяты>. В 2014г. членские взносы для членов Кооператива, кто пользуется эл.энергией -<данные изъяты>, целевой взнос на благоустройство дорог по улицам дачного массива -<данные изъяты>, итого: <данные изъяты>, у дачников, которые пользуются эл.энергией взнос -<данные изъяты>. <данные изъяты> (2013г.) <данные изъяты>(2014г)

Для дачников установлены дачные тарифы, для непомышленных потребителей эл.энергии непромышленные тарифы, размер которых отражается в сч-ф выставленных ЗАО «СамГЭС» СНТ «Металллург». Распечатка по месяцам прилагается к сч-ф, получаемой СПК «Новая Ракитовка» два раза в году( за летний и зимний сезоны).

КТП и часть высоковольтной дачной эл.линии принадлежат Кооперативу. Эл.энергию Кооператив получает транзитом через высоковольтную эл.линию СНТ «Металлург», у которого заключен Агентский договор с ЗАО «СамГЭС». По дачной высоковольтной эл.линии эл.энергия подается не только на КТП Кооператива, но и на другие СНТ в Кировском районе, по этому потери в высоковольтной эл.линии были, есть и будут, потери предусмотрены законами РФ.

Согласно информационного письма №ДС-4928/14 от 12.08.2005г. п.З, Расходы на техническое обслуживание, текущие и капитальные ремонты, периодические испытания электроустановок, оплачиваются за счет средств, взимаемых с членов садоводческих обществ, и в тариф сетевой организации(ЭСО) не включаются, так как согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии. Таким образом, вышеуказанные садоводческие объединения граждан содержание и обслуживание принадлежащим им электрических сетей и трасформаторов, а также оплату в них потерь эл.энергии должны производить за счет членов такого садоводческого объединения. Порядок и условия оплаты определяются сторонами в договоре.

Показания эл.счетчика К.О. ежемесячно передаются в ЗАО «СамГЭС», которые учитываются в сч-ф выставляемой ЗАО «СамГЭС» СНТ «Металлург», а СНТ «Металлург» выставляет сч-ф всем запитанным потребителям в Кировском районе, в т.ч и СПК «Новая Ракитовка». Так как СПК «Новая Ракитовка» получает транзитом эл.энергию, Правление Кооператива не может предоставить запрашиваемые документы К.О.

Также дополнила, что п.4.4 агентского договора, повышенная ответственность за нарушение учета по вине Принципала или самовольное присоединение мощности установлена на основании решения общего собрания членов СПК. Кроме того, СПК не является коммерческой организацией, потери выставляются от СНТ "Металлург" и пропорционально распределяются между дачниками и членами СПК пропорционально потребленной электроэнергии. Потери электроэнергии оплачиваются членами СПК и заложены в членский взнос. К.О. не является дачницей, а использует земельный участок не по его целевому назначению. Установлены факты хищения электроэнергии, т.к. некоторые соседи подключаются к сетям К.О.. Считает, что СПК не является сетевой организацией, поэтому не может заключить с К.О. акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Также в судебном заседании не оспаривала, что К.О. присоединена к подстанции, принадлежащей СПК "Новая Ракитовка", с соблюдением технических условий, имеет опломбированный прибор учета потребления энергии, имеется ограничитель потребления до 15кВт, соответственно, по заявлению К.О. поставляется электроэнергия не более 15кВт, не возражали выделять ей данное количество энергии. Однако считают, что в случае заключения К.О. договора с ЗАО "Самарагорэнергосбыт" их СПК будет нести убытки в виде оплаты технологических потерь электроэнергии за К.О., а также бремя содержания и обслуживания электрических опор, которые будут возложены на дачников.

В судебном заседании представитель СНТ "Металлург" К.В. поддержал пояснения председателя СПК "Новая Ракитовка", также пояснил, что между СНТ "Металлург" и ЗАО "Самарские городские электрические сети" заключен договор и составлен акт разграничения балансовой принадлежности. От СНТ "Металлург" поставляется электроэнергия в 7 СДТ, в т.ч СПК "Новая Ракитовка". У каждого СДТ своя подстанция. На СНТ "Металлург" по "высокой" линии подходит электроэнергия, снимаются показания счетчика, по которым производится оплата. Однако после преобразования электроэнергии для потребления по "низкой линии" 0,4кВольт, после поставки электроэнергии дачникам, в показаниях потребленной электроэнергии имеется разница, которая и является потерями электроэнергии. Каждое СДТ предоставляет ему сведения о размере потребленной электроэнергии. Он вычитает и показаний счетчика по "высокой" линии показания потребленной электроэнергии всеми СДТ, разница является потерями, он выставляет к оплате за потери каждому СДТ пропорционально потребленной электроэнергии. При подключении К.О. к подстанции СПК "Новая Ракитовка" ею были соблюдены все технические условия. Взаимоотношения по выдаче акта балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности - теперь взаимоотношения между К.О. и СПК "Новая Ракитовка". Однако он считает, что СПК "Новая Ракитовка", также как и СНТ "Металлург", не являются сетевой организацией, поэтому не вправе выдавать подобные документы. Оплата потерь электроэнергии внутри каждого СДТ рассчитывается самостоятельно также пропорционально потребленной электроэнергии. Считает исковые требования К.О. необоснованными.

Представитель ЗАО "Самарагорэнергосбыт" Р.С. исковые требования К.О. оставил на усмотрение суда, также пояснил, что ранее гарантирующим поставщиком являлось ЗАО "Самарские городские электрические сети". ДД.ММ.ГГГГ. произошла реорганизация в форме выделения и функции по продаже электроэнергии возложены на ЗАО "Самарагорэнергосбыт". По всем договорам, заключенным до этого времени с ЗАО"Самарские городские электрические сети", права перешли к ним. ЗАО "Самарские городские электрические сети" являются сетевой организацией и не заключают договоры на электроснабжение. Правоотношения по поставке электроэнергии складываются между ЗАО "Самаргорэнергосбыт" и СНТ "Металлург". Поскольку договор заключен с СНТ "Металлург", определена балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность с СНТ "Металлург". Все последующие правоотношения складываются между СНТ "Металлург" и СПК "Новая Ракитовка", а затем, между СПК "Новая Ракитовка" и К.О. На основании ч.4 ст.26 Закона "Об электроэнергетике", СПК "Новая Ракитовка" должен выдать документы по присоединению К.О., которые будут являться приложением к договору, в данном случае он поименован как агентский договор, но наименование договора правового значения не имеет. Также, как будут названы документы на присоединение К.О. к сетям СПК "Новая Ракитовка", не имеет значения, главное, чтобы в них были отражены мощность отведенной К.О. электроэнергии, границы балансовой принадлежности. При этом эти документы не будут напрямую являться основанием для заключения с К.О. договора электроснабжения с ЗАО "Самаргорэнергосбыт". Для заключения договора К.О. необходимо обратиться с заявлением в ЗАО "Самарские городские электрические сети", которыми будут выставлены технические условия К.О. А поскольку К.О. присоединена к сетям ЗАО "Самарские городские электрические сети " через СПК "Новая Ракитовка" и СНТ "Металлург", необходимо будет согласование с данными лицами.     Условие о 10ти кратном размере тарифа при самовольном присоединении электроэнергии не соответствует требованиям закона. В случае заключения договора на энергоснабжение между К.О. и ЗАО «Самарагорэнергосбыт», СПК «Новая Рактиовка» оплачивать потери за К.О. не будет. Кроме того, порядок оплаты потерь электроэнергии по правоотношениям, которые возникнут в будущем, не является предметом настоящего спора и не влияет на рассмотрение исковых требований К.О.

Представитель ЗАО "Самарские городские электрические сети" в судебное заседание не явился, ранее в процессе рассмотрения дела представитель С.С. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда, также пояснил, что ЗАО "Самарские городские электрические сети" являются сетевой организацией. Они не вправе осуществлять деятельность по продаже электроэнергии. Они осуществляют деятельность по технологическому присоединению энергопринимающих устройств. ЗАО "Самарагорэнергосбыт"- гарантирующий поставщик. Владелец энергопринимающей стороны вправе присоединить другое устройство. Техприсоединение осуществляется не основании договора, составляются акт балансовой принадлежности и разграничения ответственности. Обязанность составления такого акта отводится владельцу принимающего устройства. СНТ "Металлург" поставляет электроэнергию СПК "Новая Ракитовка". СПК "Ракитовка" при подключении к своим сетям должна составлять акт эксплуатационной ответственности. СДТ не являются сетевыми организациями, но они являются владельцами энергопринимающего устройства, несут определенные расходы. Содержание общего имущества СДТ относится на самих дачников. К.О. имеет право заключить напрямую договор с ЗАО "Самарагорэнергосбыт". Разрешение на подключение К.О. они не давали, но нарушения их прав не будет, ограничений к тому, чтобы СПК "Новая Ракитовка " выдала К.О. документы по присоединению не усматривают. Присоединение по закону может быть однократным. Есть потери технологические, а есть коммерческие. Технологические потери должны возмещаться за счет всех потребителей. Условие о 10-кратном размере тарифа за несанкционированное подключение является незаконным, признано таковым Верховным Судом РФ.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст.540 ГК РФ, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 543 ГК РФ, Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 ГК РФ, Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.545 ГК РФ, Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Судом установлено, что между ЗАО "Самарские городские электрические сети" (Энергоснабжающая организация) и СНТ "Металлург" (Абонент) 7.07.1999г. заключен договор на пользование электрической энергией.

Согласно дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ., с целью приведения в соответствие с действующим в области электроэнергетики законодательством РФ договорных отношений, словосочетание Энергоснабжающая организация заменена на Гарантирующий поставщик. Между ЗАО "СГЭС" и СНТ "Металлург" составлен акт разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности и схема учета.

ДД.ММ.ГГГГ. между СПК "Новая Ракитовка" (Принципал) и СНТ "Металлург" (Агент) заключен агентский договор, на основании которого Агент от своего имени, но за счет Принципала обязался приобретать электроэнергию для Принципала в точки поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования Агента и сетевых организаций (л.д.138-140). Составлен акт по установлению границ ответственности за состояние и обслуживание

электроустановок, принадлежащих энергоснабжающей организации (л.д.170)

Судом также установлено, что СПК "Новая Ракитовка" является собственником ВЛ 10кВ с трансформаторной подстанцией, предназначенных для коммунального электроснабжения (т.1 л.д.184, т.2 л.д. ). От трансформаторной подстанции СПК «Новая Ракитовка» на дачные участки производится электроснабжение мощностью 220В.

К.О. является собственником земельного участка <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. К.О. обратилась в СПК "Новая Ракитовка" с заявлением о подключении ее земельного участка <адрес> с круглогодичным потреблением электроэнергии 15кВт на 380В (л.д.149)

В целях разрешения поступившего заявления СНТ "Металлург" и СПК "Новая Ракитовка" К.О. выставлены технические условия по замене устаревших деревянных эл.опор на ж\б от КТП СПК "Новая Ракитовка" с последующей опломбировкой эл.счетчика ЗАО"Самаргорэнергосбыт" и передаче СНТ " Металлург" высоковольтных разъединителей.

Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., технические условия, выставленные К.О. от СНТ "Металлург" и СПК "Новая Ракитовка", выполнены в полном объеме (л.д.17-19).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. составлена однолинейная принципиальная схема питания электроустановок К.О. ( т.1 л.д.16, 147), а также между К.О. и СПК "Новая Ракитовка" заключен агентский договор №, по условиям которого, Агент от своего имени, но за счет Принципала обязуется совершать действия по заключению сделок с Гарантирующими поставщиками на приобретение электроэнергии для Принципала в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования Агента и Сетевых организаций; совершать действия по заключению сделок с Сетевыми организациями на передачу электроэнергии. приобретенной Принципалом Гарантирующего поставщика до точек поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования Агента и Сетевых организаций; проводить сбор и перечисление денежных средств принципала в оплату за приобретенную электроэнергию, а также сбор и перечисление денежных средств Принципала в оплату за переданную Сетевой организацией электроэнергию. Безвозмездно передавать электрическую электроэнергию, приобретенную Принципалом у гарантирующего поставщика, от точек присоединения энергопринимающего устройства Принципала к объектам электросетевого хозяйства Агента с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.      

Согласно п.3.1 договора, Принципал обязался оплатить Агенту по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ для данной категории потребителей, половину установленной оплаты ( с учетом содержания и обслуживания эл.энергии Кооператива), утвержденной на Общем собрании членом СПК "Новая ракитовка", для собственников земельных участков, пользующихся электроэнергией в летний период, запитанных от КТП Кооператива. Принципал производит оплату за потребление электрической энергии авансовыми платежами с последующим перерасчетом по получении сч-ф от Гарантирующего поставщика.

На основании раздела 2 агентского договора, Принципал обязался выплачивать Агенту вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора. Оплата всех расходов по выполнению настоящего договора осуществлять за счет Принципала. Для этого Принципал перечисляет на счет Агента денежные средства в размере, определяемом дополнительно исходя из затрат. Принципал обязан выплатить Агенту вознаграждение за оказанные услуги и в размере и в порядке, установленном дополнительно. Возмещать Агенту суммы, израсходованные им по исполнению настоящего договора сверх переданных средств.

Определением Кировского районного суда г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. между К.О. с СПК "Новая Ракитовка" утверждено мировое соглашение, по условиям которого К.О. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в СНТ "Металлург" с заявлением о выставлении технических условий для подключения к электроэнергии от подстанции СПК "Новая Ракитовка" напряжением 380В, мощностью 15кВт с круглогодичным потреблением. ДД.ММ.ГГГГ. СНТ "Металлург" выдало К.О. технические условия, которые К.О. выполнены, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлен и подписан Акт. ДД.ММ.ГГГГ. К.О. передала СПК "Новая Ракитовка" щит ЩМП 500*400*220 1 шт., выключатель автоматический 63А 3 шт., выключатель автоматический 40А 3шт; ДД.ММ.ГГГГ. К.О. от лица СНТ "Металлург" подала заявление в ЗАО "САМГЭС" с просьбой опломбировки электрического счетчика, принадлежащего К.О. В целях урегулирования спора СПК Новая Ракитовка" ДД.ММ.ГГГГ. перевесил электрический счетчик истца К.О. на одну из железобетонных опор, поместив его в щит ЩМП 500*400*220 и установив выключатели автоматические; ДД.ММ.ГГГГ. восстановил истцу К.О. электроснабжение напряжением 380В 15кВт на земельном участке <адрес>".

Таким образом, судом установлено, что земельный участок К.О. подключен к действующей линии электропередач КТП СПК "Новая Ракитовка" с круглогодичным потреблением электроэнергии напряжением 380В (т. 1 л.д.147, 148, 149, 164, 184).

В исковом заявлении К.О. ссылается на недействительность п.4.4 агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ. как противоречащего требованиям закона.

На основании ст.168 ГК РФ ( в редакции, действующей на момент заключения агентского договора), сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п.4.4. агентского договора, при нарушении учета по вине Принципала или самовольном присоединении мощности расчет за израсходованную энергию производится по присоединенной мощности электроприемников и количеству часов работы Принципала на срок исковой давности по тарифам, действующим на момент платежа, в 10-ти кратном размере.

На основании п.194 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012г. № О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно п.195 вышеуказанных "Основных положений розничного рынка", Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

    Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

    С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

В соответствии с п. 151 Постановления Правительства РФ «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», под безучетным потреблением энергии понимается такое потребление электроэнергии, которое соответствует хотя бы одному из следующих условий: потребление электрической энергии, осуществляемое лицом в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения; потребление электрической энергии, осуществляемое лицом с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающего устройства, принадлежащего ему, к электрическим сетям. Другими словами, самовольное подключение к электросетям.

Процедура оформления факта бездоговорного потребления энергии аналогична той, которую проводят при выявлении факта безучетного потребления энергии вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств по электроснабжению в части обеспечения надлежащего технического состояния эксплуатируемых приборов учета электрической энергии.

При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить виновному лицу требование о возмещении стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, в случае безучетного потребления электроэнергии садоводческое некоммерческое товарищество вправе предъявить потребителю требование о возмещении убытков. При этом объем безучетного потребления электрической энергии должен исчисляться расчетным способом, предусмотренным пунктом 195 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Представителем СПК "Новая Ракитовка" в опровержение доводов К.О. о незаконности п.4.4 агентского договора указано, что данный пункт включен в договор на основании решения общего собрания членов СПК от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.57), поскольку противоправными действиями Принципала по несанкционированному подключению к электроэнергии других лиц СПК причиняются убытки.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 46 Федерального закона "О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов", защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов осуществляется в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством посредством: признания их прав; восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления; самозащиты своих прав; возмещения им убытков; иных предусмотренных законом способов.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Между тем, п.4.4 агентского договора и решения общего собрания членов СПК "Новая Ракитовка" предусматривает не порядок взыскания убытков, которые реально причинены товариществу или возможно будут причинены ему в будущем, а конкретный размер платы, взимаемой при первом и последующем обнаружении факта хищения электроэнергии, которая по сути носит штрафной характер.

Данное требование по своей природе является требованием о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости безучетного потребления электрической энергии, т.е. наличие неосновательного приобретения имущества (электрической энергии) без должного правового основания (ст. 1102 ГК РФ). При этом порядок исчисления стоимости фактически потребленной электроэнергии такой же, который предусмотрен для определения стоимости безучетного потребления энергии вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

    За самовольное подключение к электрическим сетям действующим законодательством предусмотрена не только гражданско-правовая, но и административно-правовая и уголовно-правовая ответственность (ст.7.19 КоАП РФ, ч.1 ст.165 УК РФ).

    Таким образом, установление материальной ответственности в виде штрафных санкций за факты обнаружения хищения электроэнергии не входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого товарищества. Указанная мера ответственности не предусмотрена Федеральным законом 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований К.О. о признании п.4.4. агентского договора недействительным.

    При этом суд также учитывает, что Постановление Правительства РФ от 4.05.2012г. № "о функционировании розничных рынков.. " применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

Также К.О. просит признать недействительным п.5.1. агентского договора и дополнительное соглашение к агентскому договору.

Так, на основании п.5.1 агентского договора, Величины потребления электрической энергии на расчетный период определяется не более 500 кВт. Сверх показаний приборов учета Принципал оплачивает величину потерь электроэнергии в сети. Оплата производится по присоединенной мощности электроприемников.

На основании дополнительного соглашения, являющегося приложением к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно п.2.2.1 агентского договора, Принципал принимает на себя эксплуатационную ответственность за состояние, обслуживание, профилактические и ремонтные работы электроустановок Агента. сохранность электроустановок и содержание обслуживающего персонала. Цена оказываемых услуг Агентом составляет 1500руб. в месяц.     

    В силу п.2.1 агентского договора, при исполнении настоящего договора Агент и Принципал руководствуются дополнительным соглашением об эксплуатационной ответственности сторон за обслуживание электроустановок. Дополнительное соглашение является неотъемлимой частью договора.       

    Из агентского договора и пояснений председателя СПК «Новая Ракитовка» следует, что 500кВт определяется для дачников при сезонном потреблении. В данном случае ограничений договором не предусмотрено ( 500кВт зачеркнуто). Данным пунктом договора на К.О. возложена обязанность по оплате потерь электроэнергии, поскольку К.О., как непромышленный потребитель, потребляет электроэнергию круглогодично, в зимнее время электричество поставляется только К.О. и еще нескольким непромышленным потребителям, необходимо содержать подстанцию, электросети. Расчет потерь электроэнергии производится пропорционально потребленной электроэнергии, оплата потерь дачниками и членами СПК производится из членских взносов, а непромышленными потребителями, в т.ч. К.О., по выставляемым квитанциям.     

    В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огородных и дачных некоммерческих объединениях граждан", имуществом общего пользования признается имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

    Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

     В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

    Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

    Внутренние линии электропередачи и трансформатор являются объектами общего пользования садоводов общества, при этом во внутренних линиях электропередачи, принадлежащих товариществу, при подаче электроэнергии к потребителям в соответствии с законами физики образуются потери мощности, которые не учитываются индивидуальными приборами учета электроэнергии. Следовательно, взносы на погашение потерь в линиях электропередачи носят целевой характер, направленный на содержание товарищества и ведение его уставной деятельности.

     Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, если иное не предусмотрено законом или договором.

     С учетом приведенных выше положений законодательства, суд приходит к выводу, что расходы СНТ по возмещению потерь в сетях и по эксплуатации электрооборудования, обслуживанию электрических сетей и трансформаторов производятся за счет членов садоводческого объединения. Расходы на техническое обслуживание, текущие и капитальные ремонты, периодические испытания электроустановок и линий, обучение и аттестацию персонала, содержание персонала, обслуживающего электроустановки, оплачиваются за счет средств, взимаемых с членов СДТ.

    При этом судом установлено, что оплата потерь электроэнергии, обслуживание электроустановок и оборудования оплачивается дачниками и членами СДТ на основании решений общего собрания членов СПК «Новая Ракитовка»(л.д.52-56, 61, 62).

    Поскольку К.О. членом СПК не является, однако потребляет электрическую энергию круглогодично, в силу ч.2 ст.8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», должна производить оплату технологических потерь пропорционально потребленной электроэнергии и нести бремя содержания электроустановок. Оснований считать п.5.1 агентского договора и дополнительное соглашение к нему недействительными, противоречащими требованиям закона, не имеется. Соответственно, не имеется оснований для применения последствий недействительной сделки в виде взыскания с СПК «Новая Ракитовка» неосновательного обогащения за оплаченные потери в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При этом судом установлено, что квитанции (авансовые) выставляются К.О. на основании выставленных СНТ «Металлург» счетов-фактур, актов выверки взаиморасчетов за предоставленные услуги СПК «Новая Ракитовка» пропорционально потребленной электроэнергии.

Доказательств, опровергающих представленные расчеты СПК «Новая Ракитовка», суду не представлено.

Кроме того, оспаривая законность начисления К.О. оплаты за потери электроэнергии, в процессе рассмотрения дела представитель К.О. также указала, что расходы СПК «Новая Ракитовка» по возмещению потерь в сетях кооператива должны возмещаться за счет внесения каждым членом садоводства дополнительных взносов (т.2 л.д.66).

    При этом доводы К.О. о несогласии оплаты потерь электроэнергии и оплаты по обслуживанию, профилактике и ремонтных работ электроустановок по существу сводятся к несогласию с представленными расчетами, а незаконности условий договора. Однако с заявлениями о перерасчете оплаченных платежей К.О. в СПК «Новая Ракитовка» не обращалась, доказательств, опровергающих расчеты СПК «Новая Ракитовка», указанных в актах выверки взаиморасчетов (т.1 л.д.23-27, л.д. 172), не представила. (л.д.173-183). При этом суд учитывает, что потребление электроэнергии К.О., в отличие от дачников СПК «Новая Ракитовка» производится круглогодично, в связи с чем, расходы по оплате технологических потерь электроэнергии и содержанию, эксплуатации электроустановок не могут приравниваться к дачникам.

    Также К.О. просит обязать СПК «Новая Ракитовка» предоставить акт о технологическом присоединении и акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности между К.О.н. и СПК «Новая Ракитовка» по энергопринимающему устройству на земельный участок <адрес>»

    Садоводческое некоммерческое объединение граждан является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства (статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

     В пункте 2 статьи 4 указанного Закона также закреплено, что в садоводческом некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица.

    Из материалов дела следует, что ответчик является собственником ВЛ 10 кВ с трансформаторной подстанцией, предназначенных для коммунального электроснабжения ( т.1 л.д.184, т.2 л.д. ).

     В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила N 861), сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Согласно ч.4 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике», Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий. В этом случае между указанными владельцем энергопринимающего устройства и иным потребителем заключается договор технологического присоединения, плата по такому договору устанавливается в соответствии с правилами и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, и деятельность по оказанию услуг по технологическому присоединению и услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

    Право на заключение договора энергоснабжения непосредственно с энергоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией) предусмотрено действующим законодательством.

Порядок заключения и расторжения договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии) потребителями-гражданами и энергосбытовыми организациями, в том числе смены энергосбытовой организации, урегулирован нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 530 (далее - Правила розничных рынков электрической энергии), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861.

    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

    Согласно п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утв.Постановлением Правительства РФ от от ДД.ММ.ГГГГ N 861,

"акт разграничения балансовой принадлежности электросетей" - документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям (далее - энергопринимающие устройства), определяющий границы балансовой принадлежности;

"документы о технологическом присоединении" - документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон;

"сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть;

    Судом установлено, что энергопринимающие устройства К.О. подключены к действующей линии электропередач СПК «Новая Ракитовка», установлен прибор учета потребления электроэнергии, что подтверждается актами о выполнении технических условий, однолинейной принципиальной схемой питания, агентским договором и по существу сторонами не оспаривалось.

    На основании ч.1 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

    Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от 4.05.2012г. № "о функционировании розничных рынков.. ", Потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), непосредственно, а в случае заключения договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, в отношении которых заключается договор, - непосредственно либо через сетевую организацию предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, следующие документы, в т.ч.: подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа (предоставляется по желанию заявителя; документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора (предоставляются только потребителем, когда он выступает заявителем); документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа либо в случае направления документов, предусмотренных настоящим пунктом, для заключения соответствующего договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя); документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета); иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения).

    На основании п.36 Основных положений функционирования розничных рынков, Документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Учитывая положения части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике, потребитель вправе обратиться в СНТ или сетевую организацию для получения документов, подтверждающих:

1) технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям СНТ или сетевой организации;

2) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

    С учетом изложенного, также принимая во внимание, что К.О. фактически присоединена к объектам сетевого хозяйства, собственником которого является СПК «Новая Ракитовка», К.О. выполнены технические условия на присоединение, выставленные СПК «Новая Ракитовка» и СНТ «Металлург», что по существу сторонами не оспаривалось, суд приходит к вывод, что СПК «Новая Ракитовка» как владелец энергопринимающего устройства, ранее присоединенного в надлежащем порядке, в силу ч.4 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике», обязано выдать К.О. документы, подтверждающие технологическое присоединение земельного участка К.О. в рамках возникших между ними отношений и об удовлетворении исковых требований в этой части.

При этом суд принимает во внимание, что по существу доводы СПК «Новая Ракитовка» о несогласии с исковыми требованиями К.О. сводятся к несогласию в будущем в случае заключения договора К.О. на энергоснабжение напрямую с гарантирующим поставщиком ЗАО «Самарагорэнергосбыт» оплаты потерь электроэнергии за К.О., которые предметом спора в настоящее время не являются.

Также оплата потерь электроэнергии в будущем не влияет на обязанность СПК «Новая Ракитовка» предоставить К.О. документы в порядке ч.4 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике».

Кроме того, выдача документов К.О., подтверждающих подключение к трансформаторной подстанции СПК «Новая Ракитовка»,     не будет являться безусловным основанием для заключения договора энергоснабжения без исполнения иных требований, предусмотренных ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012г. № "О функционировании розничных рынков.. ", Правил недискриминационного доступа.

Доводы представителя СПК «Новая Ракитовка» о нецелевом использовании К.О. земельного участка для разрешения спора о признании недействительными условий уже заключенного агентского договора и выдаче документов по случившемуся факту присоединения к электросети также правового значения не имеют, поскольку не являются предметом спора. СПК «Новая Ракитовка» по вопросу расторжения договора к К.О. и в суд не обращалось.

    Доводы представителя СПК «Новая Ракитовка» о хищении электроэнергии в силу подключения электроустановок на земельном участке К.Н. к земельному участку К.О., что подтверждается показаниями свидетелей З.Л., С.Н., К.В. также не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку не являются предметом спора. При этом судом установлено, что потребленная К.О. электроэнергия оплачивается согласно показаниям прибора учета. Также допрошенным свидетелям о происхождении источника электроэнергии на земельном участке К.Н. неизвестно.     

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования К.О. к СПК «Новая Ракитовка» о признании недействительными условий агентского договора, дополнительного соглашения, обязании предоставить документы, удовлетворить частично.

Признать недействительным п.4.4 агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Обязать СПК «Новая Ракитовка « предоставить К.О. документы, подтверждающие технологическое присоединение, балансовую принадлежность и эксплуатационную ответственность между К.О. и СПК «Новая Ракитовка» по энерогопринимающему устройству на земельный участок <адрес>

     В остальной части иска К.О. отказать.

     Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Cамара в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Председательствующий                     Т.А.Маликова

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2014г.