Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2023 ~ М-401/2023 от 30.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 28 » июля 2023 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при помощнике судьи Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2023 по заявлению Каштановой Елены Николаевны об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

Каштанова Е.Н. обратилась с данным заявлением указав на совершение нотариусом Нехайчик Е.А. исполнительной надписи о взыскании с нее в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № PILCANDBPN2112061645 от 06.12.2021 года в сумме 373454,64 рублей. Не согласна с суммой задолженности, копию извещения о совершении нотариального действия не получала. Просит указанную исполнительную надпись отменить.

На основании ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ст.263 ч.3 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела 15.05.2023 года нотариусом Нефтегорского района Нехайчик Е.А. была совершена исполнительная надпись по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с Каштановой Е.Н. задолженности по кредитному договору № PILCANDBPN2112061645 от 06.12.2021 года в размере 373454,64 рублей.

Приведенные заявительницей доводы в обоснование требования об отмене данной исполнительной надписи свидетельствуют о наличии спора гражданско-правового характера, связанного с несогласием с размером взысканной с нее задолженности по кредитному договору. В связи с этим настоящее заявление подлежит рассмотрению не в порядке особого производства, а как спор между заявителем и банком в исковом порядке.

Руководствуясь ст.ст.263, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Каштановой Елены Николаевны оставить без рассмотрения.

Разъяснить о возможности разрешения спора в порядке искового производства с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ и правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев