Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1850/2019 ~ М-1744/2019 от 30.09.2019

УИД 63RS0014-01-2019-002098-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019г.                                                          с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1850/2019 по исковому заявлению Закировой Татьяны Владимировны к Разееву Александру Викторовичу о снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась истица с исковым заявлением к Разееву Александру Викторовичу о снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что истице на праве общей долевой собственности (с долей в праве 1/3) принадлежит квартира № в <адрес>, что подтверждается прилагаемой к настоящему иску копией свидетельства о праве собственности на нее серии №. В вышеуказанной квартире с декабря 2009г. зарегистрирован ответчик, который фактически проживал в данной квартире до марта 2013 года, после чего познакомился с женщиной и стал проживать вместе с ней на съемной квартире, предварительно забрав все свои вещи. С указанного времени местонахождения ответчика ей неизвестно, ответчик не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату за ремонт, коммунальные услуги. Остальные проживающие в квартире граждане вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры из расчета 4-х проживающих в ней граждан, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Квартира № в <адрес> основным местом жительства ответчика никогда не являлась, ответчик никогда не вел с истицей общего хозяйства, членом ее семьи не является. Ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, не выполняя свои обязательства по содержанию квартиры, сохраняет в нем только регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ. Регистрация Разеева А.В. в вышеназванной квартире препятствует осуществлению прав истицы, как собственника квартиры, по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей на праве собственности имуществом. Оснований для сохранения за ответчиком права проживания и пользования спорным жилым помещением на момент обращения в суд не имеется. Ни истица, ни ее дочери не чинили ответчику препятствия в его проживании в спорной квартире, не лишали его возможность пользоваться им.

На основании изложенного истица просит признать Разеева Александра Викторовича утратившим право пользования квартирой № в <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что решение по данному делу является основанием к этому.

В судебное заседание истица Закирова Т.В. не явилась, судом извещена, ранее на подготовке к судебному заседанию поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, против вынесения заочного решение не возражала.

Ответчик Разеев А.В. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом по известному адресу, имеющемуся в материалах дела. В деле имеется уведомление о вручении ему судебной повестки. Суд расценивает неявку ответчика в суд как нежелание участвовать в судебном процессе, в связи с чем, принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Красноярскому району Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений не имеют, суду доверяют.

Третье лицо Кириллова А.И. в судебное заседание не явилась, судом извещена, ранее на подготовке к судебному заседанию не возражала против заявленных требований, просила их удовлетворить, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо Устинова Е.И. в судебное заседание не явилась, судом извещена, причину неявки суду не сообщила.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

    В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец на вынесение заочного решения согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истице Закировой Татьяне Владимировне на праве общей долевой собственности (с долей в праве 1/3) принадлежит квартира, площадью 43,50 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 29.12.2005 года, право собственности зарегистрировано 27.12.2005 года за №. Кроме того, собственниками названной выше квартиры являются дочери истицы Закирова (Кириллова) Альфия Ильдусовна и Закирова (Устинова) Елена Ильдусовна - третьи лицо по настоящему делу. Право их собственности на долю (по 1/3 за каждой из них) в данном имуществе подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 29.12.2005 года, право которых зарегистрировано 27.12.2005 года за №.

Согласно справки Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области от 7.08.2019 года, по адресу: <адрес>, зарегистрировано 4 человек, в том числе Разеев Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведений, представленных УВМ ГУ УМВД России по Самарской области от 18.10.2019 года, Разеев Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с 04.12.2009 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин проживает на любом законном основании.

Статья 3 данного закона предусматривает регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами.

Установлено в судебном заседании, что ответчик Разеев А.В. членом семьи и родственником истицы не является. Истица показала, что не обладает информацией о его настоящем местонахождении, ответчик никогда не проживал в ее квартире, имеет только регистрацию по ее месту жительства.

Как следует из содержания искового заявления, с момента регистрации в данной квартире и по настоящее время ответчик не проживает. Ответчик в данном доме никогда не проживал, вещей его в жилом помещении также нет, членом семьи истицы он не является, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает. Истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех людей зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении включая ответчика, который фактически в помещении не проживает. Эти обстоятельства ставят истицу в затруднительное материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение законных прав истицы со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №715,ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковое заявление Закировой Татьяны Владимировны - удовлетворить.

Признать Разеева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Разеева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.11.2019 года

Судья                                 Ю.А. Челаева