Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2110/2013 ~ М-1853/2013 от 09.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес>, в составе председательствующего Терендюшкина Н.В., при секретаре Пашкине А.А., с участием помощника прокурора <адрес> Рябцева А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «КБ ДельтаКредит» к Макаровой А. В. и Макарову Ю. С. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к Макаровой А.В. и Макарову Ю.С. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Согласно исковому заявлению, <дата> между ЗАО «КБ ДельтаКредит» и Макаровым В.А. и Макаровой А.В. был заключен кредитный договор, ответчикам был предоставлен кредит в размере 2650000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, под ее зало<адрес> решением Пресненского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № были удовлетворены требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением Макаровым В.А. и Макаровой А.В. обязательств по кредитному договору. Решение суда вступило в законную силу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета, выселить и обязать освободить квартиру расположенную по адресу <адрес>, <данные изъяты> <адрес> от принадлежащего им имущества..

Представитель истца, действующая на основании доверенности Максяшкина Е.В., в судебном заседании представила заявление об отказе от иска в связи добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, в котором просила производство по делу прекратить.

Ответчики Макарова А.В. и Макаров Ю.С. в судебное заседании не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Рябцев А.И. не возражал против прекращения производства по делу.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов граждан.

Судья принимает отказ представителя истца от иска, считает просьбу истца обоснованной и подлежащей удовлетворению, так как она не противоречит закону и интересам граждан. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая отказ истца от иска, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № по иску ЗАО «КБ ДельтаКредит» к Макаровой А. В. и Макарову Ю. С. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     Н.В. Терендюшкин

Копия верна:

Судья Терендюшкин Н.В.__________________