Решение по делу № 2-247/2015 (2-3488/2014;) ~ М-3007/2014 от 01.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре У.А.Миненко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №9718-9718-1287-СС-S-RW2648-070 от 29.09.2010г. в размере 227953,19руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5479,53руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором ответчику выдан кредит в размере 227272,73руб. сроком до 29.09.2015г. и уплатой 24,9% годовых. В течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. На основании изложенного, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения суда.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.

Суд, руководствуясь гл.22 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьи 309, 310, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами п. 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

29.09.2010г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №9718-9718-1287-СС-S-RW2648-070, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 227272,73руб. сроком возврата до 29.09.2015г. и уплатой 24,9% годовых.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, в соответствии с кредитным договором, истец выполнил в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.811, 813 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а так же при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее первого числа каждого месяца.

В связи с нарушением условий возврата кредита и процентов по нему у ответчика возникла задолженность, которая по требованию банка погашена не была, что и послужило основанием для предъявления указанного иска.

В силу положений ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Суд, удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, соглашается с представленным истцом расчетом, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 227953,19руб., из которых: 186034,22руб. – сумма основного долга, 41918,97руб. – проценты за пользование кредитом, так как данный расчет соответствует условиям предоставления кредита и ответчиком не оспорен.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено и суд данных обстоятельств не установил.

Размер государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 5479,53руб., рассчитан в соответствии со ст.333.19 НК РФ, и согласно ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос.ФИО3 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»:

- сумму задолженности по кредитному договору №9718-9718-1287-СС-S-RW2648-070 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227953 (двухсот двадцати семи тысяч девятисот пятидесяти трех) рублей 19 (девятнадцати) копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5479 (пяти тысяч четырехсот семидесяти девяти) рублей 53 (пятидесяти трех) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд <адрес>, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6

2-247/2015 (2-3488/2014;) ~ М-3007/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ " РОСБАНК"
Ответчики
Семушкина Галина Николаевна
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Курочкина Марина Андреевна
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
01.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2014Передача материалов судье
06.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2014Подготовка дела (собеседование)
11.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2014Судебное заседание
25.12.2014Судебное заседание
28.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2015Дело оформлено
12.08.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее