Определение по делу № 2-960/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-960/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 29 » сентября 2015 года                      п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи      Яловка С.Г.,

при секретаре      Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Звягинцева Н.П. к Звягинцев В.М., ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

встречному исковому заявлению Звягинцев В.М. к Звягинцева Н.П. о разделе общего имущества и общих долгов супругов,

у с т а н о в и л:

Звягинцева Н.П. обратилась в суд с иском к Звягинцев В.М., ФИО1, в котором после уточнения требований просила признать недействительным заключенный <дата> между Звягинцев В.М. и ФИО1 договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, д. Киндяково, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, и применении последствий недействительности договора в виде прекращения права собственности Звягинцев В.М. на 3/4 доли права собственности на земельный участок и признании за Звягинцева Н.П. права собственности на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок.

В обоснование иска Звягинцева Н.П. ссылается на то, что она и Звягинцев В.М. состояли в браке с 1990 года по 2013 год. От брака имеют пять детей: Звягинцев С.В., <дата> года рождения, Звягинцев Е.В., <дата> года рождения, Звягинцев Р.В., <дата> года рождения, ФИО8, <дата> года рождения, ФИО9, <дата> года рождения. В период брака, постановлением администрации <адрес> Красноярского края № от <дата> многодетной семье Звягинцевых был предоставлен бесплатно в собственность спорный земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

Право собственности на земельный участок было оформлено на имя ответчика Звягинцев В.М.

Истица считает, что ей, с учетом интересов несовершеннолетних детей, необходимо выделить 3/4 доли в праве общей собственности супругов на спорный земельный участок.

<дата> Звягинцев В.М. без согласия Звягинцева Н.П. продал спорный земельный участок ФИО1, чем, по мнению истицы, нарушил требования законодательства, так как земельный участок был предоставлен для граждан, имеющих трех и более детей.

Звягинцев В.М. обратился в суд со встречным иском к Звягинцева Н.П., в котором просил признать общим долгом супругов Звягинцевых долги по следующим кредитным договорам: № от <дата>, заключен Звягинцев В.М. с ООО «ХКФ Банк», размер 356 667,56 руб.; №-A от <дата>, заключен Звягинцев В.М. с ООО «РусФинансбанк», размер 201 726,40 руб.; по кредитной карте Gold MasterCard, выданной <дата> ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю на имя Звягинцев В.М., размер 61 322,29 руб. Разделить совместно нажитое имущество и долги супругов Звягинцевых по 1/2 доле за каждым. Передать Звягинцев В.М. в счет компенсации обязательств по указанным выше кредитным договорам в собственность сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе долю Звягинцева Н.П. в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:04:0301006:457, общей площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, д. Киндяково, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 24:04:7707001:401, общей площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, СНТ «Крутые горки», уч. 40, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

В обоснование иска Звягинцев В.М. ссылается на то, что с ответчицей Звягинцева Н.П. проживали в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. В период брака были приобретены в общую собственность супругов два вышеуказанных земельных участка, а также возникли общие долги супругов по указанным выше кредитным договорам. После расторжения брака размер общего долга по кредитным договорам составил 619 716,25 руб., что подтверждается судебными решениями.

        В судебное заседание истица-ответчица Звягинцева Н.П., действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО9, <дата> года рождения, ФИО8, <дата> года рождения, ответчик-истец Звягинцев В.М., ответчик ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Звягинцев Р.В., Звягинцев С.В., Звягинцев Е.В. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против утверждения мирового соглашения.

        От неявившихся в судебное заседание представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края, Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Березовский отдел, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо заявлений об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их в отсутствие не поступало, равно как и возражений по существу заявленных требований.

В судебном заседании представитель Звягинцева Н.П. - ФИО2 (доверенность от <дата>) и представитель Звягинцев В.М. – ФИО3 (доверенность от <дата>) представили суду на утверждение подписанное ими и ответчиком ФИО1 мировое соглашение, из которого следует, что стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Звягинцева Н.П. отказывается от своих материально-правовых требований к Звягинцев В.М. и ФИО1, составляющих предмет ее вышеуказанного иска, в полном объеме.

Звягинцева Н.П. также обязуется не предъявлять исковых требований о разделе иного общего имущества бывших супругов Звягинцевых, зарегистрированного на имя Звягинцев В.М., или находящегося в его пользовании, и совместных долгов бывших супругов Звягинцева Н.П. и Звягинцев В.М., существовавших до вступления в силу судебного решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> по делу №.

В свою очередь Звягинцев В.М. отказывается от своих материально-правовых требований к Звягинцева Н.П., составляющих предмет встречного искового заявления о разделе общего имущества и долгов супругов в полном объеме, обязуется не предъявлять исковых требований о разделе иного общего имущества бывших супругов Звягинцевых, зарегистрированного на имя Звягинцева Н.П. или находящегося в ее пользовании до вступления в силу судебного решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> по делу №.

Также Звягинцев В.М. обязуется в течение 10 дней с момента вступления в силу судебного постановления об утверждении настоящего мирового соглашения предоставить Звягинцева Н.П. нотариально заверенный отказ от участия в приватизации квартиры по адресу: Красноярский край, <адрес>, а также сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Стороны договорились, что судебные расходы: расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и(или) косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель Звягинцева Н.П. - ФИО2 и представитель Звягинцев В.М. – ФИО3 просили на основании ст.ст. 173,220 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Сообщили, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам, а также их представителям известны и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены сторонами по делу в письменном виде и ими подписаны. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе несовершеннолетних ФИО9, ФИО8, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей-ответчицей Звягинцева Н.П., в лице представителя ФИО2, ответчиком-истцом Звягинцев В.М., в лице представителя ФИО3, и ответчиком ФИО1, согласно которому:

- Звягинцева Н.П. отказывается от своих материально-правовых требований к Звягинцев В.М., ФИО1, составляющих предмет иска Звягинцева Н.П., в полном объеме.

- Звягинцева Н.П. также обязуется не предъявлять исковых требований о разделе иного общего имущества бывших супругов Звягинцевых, зарегистрированного на имя Звягинцев В.М., или находящегося в его пользовании, и совместных долгов бывших супругов – Звягинцева Н.П. и Звягинцев В.М., существовавших до вступления в силу судебного решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> по делу №.

В свою очередь Звягинцев В.М. отказывается от своих материально-правовых требований к Звягинцева Н.П., составляющих предмет встречного искового заявления о разделе общего имущества и долгов супругов в полном объеме, обязуется не предъявлять исковых требований о разделе иного общего имущества бывших супругов Звягинцевых, зарегистрированного на имя Звягинцева Н.П. или находящегося в ее пользовании до вступления в силу судебного решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> по делу №.

Также Звягинцев В.М. обязуется в течение 10 (десяти) дней с момента вступления в силу судебного постановления об утверждении настоящего мирового соглашения предоставить Звягинцева Н.П. нотариально заверенный отказ от участия в приватизации квартиры по адресу: Красноярский край, <адрес>, а также сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Стороны договорились, что судебные расходы: расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и(или) косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Звягинцева Н.П. к Звягинцев В.М., ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, встречному исковому заявлению Звягинцев В.М. к Звягинцева Н.П. о разделе общего имущества и общих долгов супругов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий

судья:     С.Г. Яловка