Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2370/2015 ~ М-1590/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-2370/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 05 августа 2015 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зверевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вичирко С.Н. к Мальцевой О.В. о взыскании долга, процентов по договору займа, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Вичирко С.Н. обратилась в суд с иском к Мальцевой О.В. о взыскании долга по расписке от -Дата- в размере 280000 руб.; процентов за пользование займом, неустойки за период с -Дата- по -Дата- в размере 510680 руб.

Обосновав свои требования следующим. -Дата- Мальцева О.В. получила от Вичирко С.Н. под расписку в долг деньги в размере 280000 руб. сроком на 4 месяца до -Дата- под 60% годовых от суммы займа, неустойка за нарушение сроков возврата займа из расчета 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. Представлен следующий расчет:

период просрочки с -Дата- по -Дата- г.: 17 месяцев;

процент за месяц: 5% - 6 месяцев;

проценты итого за период = 14000*6 месяцев = 84000 руб.;

процент за месяц: 10% - 11 месяцев:

проценты итого за период = 280000*11 месяцев = 308000 руб.;

процент за неустойку от суммы неуплаченных процентов 1% в день: 230 руб. х 516 дней = 118680 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика возвращена в суд с отметкой – «истек срок хранения».

Учитывая, что применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что -Дата- между сторонами заключен договор займа, что подтверждается распиской, в соответствии с которой истец передал ответчику денежную сумму в размере 280000 руб. сроком на 4 месяца до -Дата- под 60% годовых от суммы займа с выплатой процентов ежемесячно 15 числа.

Обязательства по возврату истцу суммы займа ответчик не исполнил, доказательства исполнения ответчиком обязательств по договору займа суду не представлены.

Данные обстоятельства ответчик не оспаривает.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании суммы займа в размере 280000 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1. 2 ст. 807 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов истца на сумму займа проверен судом, признан необоснованным. По расчету суда сумма процентов за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- (14 месяцев 28 дней) составила 236544 руб. = (14000 руб. (280000 руб. х 5% в месяц) х 14 месяцев) + 448 руб. (60%/360 дней = 0,16% в день* 280000 руб.) х 28 дней.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Неисполнение ответчиком обязательств в установленный договором срок, повлекло начисление истцом неустойки, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 5 договора займа, из расчета 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки за период с -Дата- по -Дата- от суммы неуплаченных процентов в размере 118680 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу МО «Город Ижевск» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Вичирко С.Н. к Мальцевой О.В, о взыскании долга, процентов по договору займа, неустойки, удовлетворить в части.

Взыскать с Мальцевой О.В. в пользу Вичирко С.Н. по расписке от -Дата- сумму займа в размере 280000 руб., проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в размере 236544 руб., неустойку от суммы неуплаченных процентов за период с -Дата- по -Дата- в размере 118680 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Мальцевой О.В. в доход МО «Город Ижевск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9552 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья Д.В. Кочетков