Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3960/2013 ~ М-3140/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-3960\23 за 2013 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2013 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Андриановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Л.Г. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Данилова Л.Г. обращалась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при этом период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего. С указанным решением истец не соглашен, просит обязать ответчика включить указанные периоды в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав пояснения сторон, свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Федеральный закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к ним, и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Данилова Л.Г,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ за № в назначении пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона было отказано в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при этом, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (п.1 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (п.2 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанным протоколом установлено, что страховой стаж истца составляет <данные изъяты> при требуемом стаже - 20 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет <данные изъяты>, что меньше требуемого стажа – 20 лет.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.13 абз.2 и п.14 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее Правила), периоды индивидуальной трудовой деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, начиная с 01.01.1991 подтверждаются документами территориального органа Пенсионного фонда РФ или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

В соответствии с п.2 с.12 Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работа и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.4 Правил стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

Таким образом, периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей, осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленных истцом свидетельств об уплате единого налога на вмененный доход, получаемый от осуществления розничной торговли, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП Данилова Л.Г. уплачивала указанный налог; в спорные периоды истец осуществляла трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в <адрес>. Доказательств уплаты единого налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Свидетели ФИО1, ФИО2, подтвердили, что в спорные периоды истец осуществляла предпринимательскую деятельность в <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям положений главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Согласно ст. 55 ч.1 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу. В соответствии с п.1 ст.69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Показания свидетеля являются допустимым доказательством по делу, не опровергнуты ответчиком. Показания свидетеля не противоречат иным доказательствам и указанным выше правовым принципам, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. № 1029 с последующими изменениями, <адрес> отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона РФ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, юридически значимым в данном случае является определение момента возникновения у истца права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости без относительно момента ее обращения в УПФ РФ по <адрес>.

На момент обращения истца в УПФ, в соответствии с данными Протокола, страховой стаж составлял <данные изъяты> дней при требуемом стаже 20 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет <данные изъяты>, что меньше требуемого 20 лет. С учетом включения спорных периодов, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составит более 20 лет, следовательно, право на пенсию по вышеуказанному основанию у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Даниловой Л.Г. удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске включить Даниловой Л.Г.: в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске в пользу Даниловой Л.Г. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В.Витухина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 10 июня 2013 года.