№ 1-588/15г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2015 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,
с участием старшего помощника прокурора г. Стерлитамак Касаткиной Л.Р.,
подсудимого Хасанов Р.И.,
адвоката Насибуллиной Э.Ш. ордер <данные изъяты>
при секретаре Матюгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении:
Хасанов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> Республики Каракалпакстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Хасанов Р.И. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22ч.00мин., Хасанов Р.И., находясь возле центрального входа на территорию школы № по адресу: <адрес>«а», с левой стороны от входа, возле забора обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находилось два полиэтиленовых пакетика с клипсой, с веществом внутри каждого, которое содержит в своей составе а-<данные изъяты> (PVP), который является производным наркотического средства N-<данные изъяты>, общей массой не менее 0,81г., и осуществляя свои преступные цели, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, забрал себе вышеуказанные полиэтиленовые пакетики с клипсой, с указанным веществом внутри, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство и стал хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 03ч.00мин. Хасанов Р.И., находясь по адресу: <адрес>, из фольгированного свертка достал один полимерный пакетик с незаконно приобретенным им вышеуказанным наркотическим средством, и часть наркотического средства употребил путем курения с помощью фольги и коктельной трубочки, оставшуюся же часть указанного наркотического средства находящуюся в этом полимерном пакетике с клипсой, а так же второй полимерный пакетик с наркотическим средством внутри поместил в карман брюк, тем самым продолжил незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 05ч.45мин. Хасанов Р.И., был задержан сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> возле второго подъезда <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в вышеуказанном месте в период времени с 05ч.55мин. до 06ч.20мин., у Хасанов Р.И., в ладони левой руки, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с клипсой с веществом внутри, которое содержит в своей составе а-<данные изъяты> (PVP), который является производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой на момент первичного исследования в одном пакетике 0,72 г. во втором пакетике 0,09 г., общей массой 0,81 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства-РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером.
N-<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-<данные изъяты> независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ..» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ) ? - <данные изъяты> (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Хасанов Р.И. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник, согласны с ходатайством Хасанов Р.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.
Органами предварительного дознания действия Хасанов Р.И. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд, соглашается с данной квалификацией и квалифицирует действия Хасанов Р.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для решения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении Хасанов Р.И. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признательное объяснение до возбуждении уголовного дела, суд признает в качестве явки с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении родителей и сестры.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, справки о том, что на учете у психиатра Хасанов Р.И. не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, однако, без его реального отбывания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст.73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хасанов Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.
Обязать Хасанов Р.И. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Меру пресечения Хасанов Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – уничтожить, сотовый телефон – вернуть по принадлежности.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.
Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова
Копия верна: Судья Л.Л.Стародубова