Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2013 ~ М-306/2013 от 22.02.2013

№ 2-625/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2013 г. г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., при секретаре Голышевой Ю.Н., с участием представителя истца Парамонова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова О.В. к Мишулину В.С. об истребовании имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Анисимов О.В. обратился в суд с иском к Мишулину В.С. об истребовании из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Мишулиным В.С. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, двигатель № VIN №, госномер №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ОГИБДД УВД г.Красноярска. Стоимость автомобиля по условиям договора составляет (...) руб.. Договором предусмотрена оплата стоимости автомобиля в рассрочку (частями), а именно: (...) руб.. в момент подписания договора, затем по (...) руб.. - до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, (...) руб.. - до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере (...) руб. ему были переданы ответчиком в день подписания договора – ДД.ММ.ГГГГ После чего платежи покупателем не производились, товар в полном объеме не оплачен до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан ответчику без оформления дополнительных документов. Поскольку указанный автомобиль находится у ответчика незаконно, истец просит суд истребовать указанный автомобиль из владения Мишулина В.С. и передать его в пользование истца, а также взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы на оплату госпошлины,зауслуги представителя и за оформление доверенности у нотариуса.

В судебное заседание истец не прибыл, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на иске.

Представитель истца Парамонов С.Н. (полномочия по доверенности) в судебном заседании, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени ответчик деньги за автомобиль истцу не передал – (...) руб., также не вернул автомобиль, от истца скрывается, в силу этого истец отказался от исполнения договора. Сторона истца просит истребовать у ответчика Мишулина В.С. и вернуть истцу Анисимову О.В. полученный ответчиком при заключении договора купли-продажи автомобиль <данные изъяты>, двигатель №, VIN №; взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных расходов по уплате госпошлины -, зауслуги представителя, за оформление доверенности.

Ответчик Мишулин В.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, не представил возражений по иску и не оспаривал доводы истца, не просил дело рассмотреть в его отсутствие и не сообщил о причинах неявки в суд; неоднократно направляемые по его месту жительства (где он зарегистрирован) заказные письма с извещениями о судебных заседаниях, не полученные ответчиком, возвратились в суд по истечении срока хранения. Сведений о том, что ответчик не проживает по указанному в иске адресу, у суда нет, что свидетельствует об уклонении последнего от получения заказной корреспонденции.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, с учетом соответствующего ходатайства представителя истца, в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчикав соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (для двусторонней сделки).

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В отсутствие доказательств со стороны ответчика, не представившего также возражений по иску, суд исходит из анализа представленных истцом доказательств и также полученных по запросу суда сведений из МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и ГИБДД МУ МВД России по г. Железногорску:

Согласно паспорту транспортного средства серии № (выданному ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ОГИБДД УВД г.Красноярск), договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Анисимов О.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность у ФИО6 автомобиль <данные изъяты>, госномер №, VIN №, двигатель №, поставив его на учет в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» с ДД.ММ.ГГГГ; по настоящее время автомобиль значится зарегистрированным на имя Анисимова О.В.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Анализ представленных материалов показал, что правоотношения между сторонами возникли из заключенного ими договора купли-продажи товара.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п. 1 ст. 489 ГК РФ).

По условиям заключенного между сторонами договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ Анисимов О.В. обязуется передать в собственность Мишулина В.С., а Мишулин В.С. обязуется принять и оплатить транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, госномер №, VIN №, двигатель №, ПТС № (выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ОГИБДД УВД г.Красноярск).

По согласованию сторон в договоре установлена стоимость автомобиля – (...) руб. (п. 1.3).

Передача автомобиля покупателю осуществляется в день полной оплаты стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 договора (п. 1.5).

В разделе 3 договора купли-продажи установлено, что покупатель оплачивает стоимость автомобиля, указанную п. 1.3 настоящего договора, путем наличного расчета, в следующем порядке:

- (...) руб. в день подписания договора,

- до ДД.ММ.ГГГГ – (...) руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – (...) руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ – (...) руб..

Договором предусмотрено досрочное исполнение обязательства по оплате.

В свою очередь, продавец обязан передать покупателю автомобиль в исправном техническом состоянии, одновременно с передачей технической документацией на него. В день полной оплаты автомобиля снять его с регистрационного учета и передать покупателю (п.2.1 договора).

Покупатель обязан принять автомобиль и в установленном порядке поставить его на регистрационный учет (п.2.2 договора).

Таким образом, по условиям договора, передача автомобиля покупателю должна была осуществляться в день полной оплаты стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 договора ((...) руб.), по окончательному сроку оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 489 ГК РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В данном случае, ответчик, по утверждению истца, уплатил за автомобиль сумму, не превышающую половину его стоимости, – (...) руб. от (...) руб. (по цене, установленной договором) при заключении договора.

Из пояснений представителя истца, письменных объяснений суду истца Анисимова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между сторонами возникли доверительные отношения, истец передал ответчику автомобиль по устной договоренности (без акта приема-передачи и расписки, не оформив передачу ТС надлежащим образом) - в день заключения договора, при получении от ответчика первого платежа (...) руб.. После чего ответчик платежи по договору не производил, удерживая до настоящего времени автомобиль у себя.

Статьей 491 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (п. 5 ст. 488 ГК РФ).

При реализации требования о возврате неоплаченных товаров следует учитывать положения статьи 491 ГК РФ, которые связывают возможность продавца требовать у покупателя возврата неоплаченного товара с наличием в договоре условий о сохранении за продавцом права собственности на товар до его оплаты.

По пояснениям представителя истца, при передаче автомобиля ответчику в день заключения договора купли-продажи истец оставил себе ПТС на автомобиль до полного расчета с ним ответчиком.

Из договора купли-продажи видно, что стороны предусмотрели сохранение права собственности за продавцом на автомобиль до полной его оплаты (п. 2.1.3).

Следовательно, данное обстоятельство налагает на ответчика дополнительные обязанности не отчуждать товар и не распоряжаться им иным образом до его полной оплаты.

По сведениям ГИБДД, автомобиль зарегистрирован на истца и до настоящего времени не снят с регистрационного учета.

Суд учитывает, что паспорт транспортного средства (ПТС) находится у истца, что подтверждает то обстоятельство, что ответчик окончательно не рассчитался с истцом; в противном случае истец должен был передать ПТС вместе с автомобилем – после исполнения обязательства по оплате последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд оценивает имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статей 55, 56, 67 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств и в соответствии со статьей 71 ГПК РФ, и приходит к выводу о том, что ответчик, не представив доказательств обратного и не опровергнув указанные истцом обстоятельства, не оспаривает факт передачи ему спорного автомобиля по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ и факт неуплаты до настоящего времени суммы по договору, о которой сообщает истец.

Учитывая, что факт неисполнения условий договора ответчик не оспорил, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, исходя из представленных истцом сведений о невнесении платежей в уплату задолженности за автомобиль, и то, что по настоящее время автомобиль зарегистрирован на имя истца, суд принимает во внимание данные обстоятельства и полагает возможным признать доводы истца достоверными.

Таким образом, с учетом оценки собранных по делу доказательств, учитывая, что ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по оплате автомобиля, проданного в рассрочку, что является существенным нарушением договора, с учетом пункта 2 статьи 489 ГК РФ и положений пункта 6.3 договора купли-продажи автомобиля (о том, что односторонний отказ от исполнения договора допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон), суд приходит к выводу о наличии у истца права при данных обстоятельствах отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что истцом для восстановления своего права были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере (...) руб. и за составление доверенности у нотариуса – (...) руб.., что подтверждается соответствующими документами (в материалах дела), исходя из объема и качества предоставленных истцу юридических услуг - консультаций, составление искового заявления, представительство в суде (неоднократно), при заочном порядке рассмотрения дела, в соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ в возмещение понесенных расходов суд полагает расходы разумными и справедливыми, подлежащими взысканию с ответчика, - в размере (...) руб., также (...) руб. – за услуги нотариуса при составлении доверенности, а всего (...) руб.; также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой госпошлины (что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ), – в размере (...) руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Анисимова О.В. к Мишулину В.С. удовлетворить частично.

Истребовать у Мишулина В.С. и передать Анисимову О.В. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, VIN №, двигатель №, ПТС № (выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ОГИБДД УВД г.Красноярск).

Взыскать с Мишулина В.С. в пользу Анисимова О.В. в возмещение понесенных расходов: по уплате госпошлины – (...) руб.., уплате нотариусу за составление доверенности – (...) руб.., за услуги представителя – (...) руб.., а всего (...) руб.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения в окончательной форме – от 10.06.2013г., обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова