Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-369/2012 от 27.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г.Борисоглебск. 9 июля 2012 г.

И.О.судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области Харитонов А.В.

с участием ст.помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В.,

при секретаре Епанчиной Н.В. с участием осуждённого Терновского Юрия Александровича,

рассмотрев ходатайство осуждённого Терновского Ю.А. о смягчении наказания и освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, ФИО1 был осуждён по ст.ст.112 ч.1 УК РФ, 73 к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено и ФИО1 был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Данное преступление ФИО1 было совершено в период непогашенной судимости по ст. 157 ч.1 УК РФ, по которой ФИО1 отбывал наказания в виде исправительных работ сроком на 8 месяце с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФБУ ИК-9 общего режима УФСИН РФ по <адрес> в <адрес>.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в ст. 15 ч.2 УК РФ Законом № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым его преступление стало относиться к преступлениям небольшой тяжести и смягчении наказания. На основании этого ФИО1 просит смягчить наказания, изменив наказание по приговору.

Прокурор считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, так как в связи изменениями, внесёнными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом № от 7.12. 2011 года преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ стало преступлением небольшой тяжести, изменении категории согласно закону от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ с небольшой тяжести на более мягкую не предусмотрено.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести не впервые, поэтому изменение наказание по ст. 56 ч.6 УК РФ согласно закону № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к преступлениюФИО1 не применимо.

.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью шестой о том, что при отсутствии отягчающих обстоятельств с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд может изменить категорию преступления на менее тяжкую. Наказание осуждённому за преступление небольшой тяжести может быть назначено в виде лишения свободы только при совершении преступления впервые.

Преступление, совершённое ФИО1, под эти условия не подпадает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.397 п.13 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора смягчении наказания без удовлетворения, в приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

И.О.судьи: А.В. Харитонов.

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

И.О.судьи Борисоглебского городского суда <адрес> Харитонов А.В.

с участием ст.помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4 с участием осуждённого ФИО1,

рассмотрев ходатайство осуждённого ФИО1 о смягчении наказания и освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, ФИО1 был осуждён по ст.ст.112 ч.1 УК РФ, 73 к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено и ФИО1 был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Данное преступление ФИО1 было совершено в период непогашенной судимости по ст. 157 ч.1 УК РФ, по которой ФИО1 отбывал наказания в виде исправительных работ сроком на 8 месяце с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФБУ ИК-9 общего режима УФСИН РФ по <адрес> в <адрес>.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в ст. 15 ч.2 УК РФ Законом № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым его преступление стало относиться к преступлениям небольшой тяжести и смягчении наказания. На основании этого ФИО1 просит смягчить наказания, изменив наказание по приговору.

Прокурор считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, так как в связи изменениями, внесёнными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом № от 7.12. 2011 года преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ стало преступлением небольшой тяжести, изменении категории согласно закону от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ с небольшой тяжести на более мягкую не предусмотрено.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести не впервые, поэтому изменение наказание по ст. 56 ч.6 УК РФ согласно закону № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к преступлениюФИО1 не применимо.

.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью шестой о том, что при отсутствии отягчающих обстоятельств с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд может изменить категорию преступления на менее тяжкую. Наказание осуждённому за преступление небольшой тяжести может быть назначено в виде лишения свободы только при совершении преступления впервые.

Преступление, совершённое ФИО1, под эти условия не подпадает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.397 п.13 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора смягчении наказания без удовлетворения, в приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

И.О.судьи: А.В. Харитонов.